Рецензия на книгу

• 

  Avisha

  18 октября 2024

  18.10.2024

  Меня очень расстраивают подобные "детские" истории с тоталитарным морализаторством. Очень напоминает Рождественскую песнь Диккенса. Живет себе человек (барсук) и горя не знает, но приперся со своими правилами манипулятор и под маской доброжелательности добивается того, что "черствый сухарь" извиняется, исправляется и раскаивается.
  На все про все у скунса ушло два дня чтобы уверенного в себе и своем деле взрослого барсука превратить в погрязшего в раскаянии неудачника.
  Да, первые пару глав я была очень недовольна барсуком, как и любая женщина, столкнувшаяся с тетушкиным сынком в данном случае. Очевидно, что любимое дело не принесло барсуку ни дохода, ни признание. Но не это плохо, а то, что он этого не видит. В итоге ему приходится признать, что жилье, которое он привык считать своей собственностью ему вовсе не принадлежит, а своим благополучием он обязан сумасбродной тетке.
  Однако после того, как скунс проявил себя как захватчик и манипулятор, весь негатив к барсуку растаял. Бесцеремонный захват территории, газлайтинг, абьюзинг, создание чувства вины и собственной неполноценности. Скунсу стоило бы давать уроки актерского мастерства. Идеальное создание условий, в которых любой адекватный зверь будет рвать и метать, бесится и говорить всевозможные резкости. Но все это с ангельским лицом: ты хотел сказать, что я - вредитель!!
  Вот расскажите мне, пожалуйста, какую модель поведения подобные произведения предлагают подрастающему поколению? Очередная версия маши и медведя? Давайте растить либо терпил, либо манипуляторов?

  14 понравилось

  0

  110