Рецензия на книгу

• 

  Sest18 октября 2024 г.

  Санта-Барбара викторианской эпохи

  Харди – большой английский классик, писатель и поэт. Наследник Диккенса, так его называют. Видимо, те же самые люди, что называют Месси наследником Марадоны. Во все временя люди любили расклеивать звонкие ярлыки. Впрочем, это неважно.

  Томас родился в деревне на восемь домов в семье камнетеса в 1840 году. Однако окончил школу, учился и выучился на архитектора. Видимо, социальные лифты в Англии того времени худо-бедно, но работали. Вернулся в родные места, занимался восстановлением церквей. Начал писать, но сначала не очень преуспел (на первый свой роман он так и не нашел издателя и в итоге его уничтожил). Но в итоге упрямство победило, последующие его романы публиковались, он начал зарабатывать писательским трудом. Однако примерно на шестидесятом году жизни Харди перестал писать крупные формы, только рассказы и стихи. Произошло это под шквалом критики его последних работ, английские скрепы не выдерживали надругательства и, несмотря на свою известность, Харди изрядно доставалось от церкви и чопорного английского общества. Но при этом слава большого писателя никуда не делась, Харди выдвигали на Нобелевку (не получил). Умер писатель в 1928 году в возрасте 87 лет.

  Роман «Мэр Кэстербриджа» был написан в 1886 году. Харди был на тот момент уже известным писателем. Роман читали и обсуждали. Возможно, именно тогда появились первые недоумения чопорной публики, роман выбивался из классической традиции, некоторые эпизоды романа казались неуместными и шокирующими.

  Сюжет. Молодой человек, крестьянин-бродяга, мастер вязки снопов, приходит в небольшой городок на поиски работы. С ним его молодая супруга и их совсем еще маленькая дочка. Зайдя в ближайшее заведение чтобы съесть миску пшенной каши и отдохнуть, крестьянин упивается в сопли и продает на устроенном им же самим аукционе свою жену с ребенком за пять гиней заезжему матросу. Протрезвев утром, он пытается найти ее, но безуспешно. Наш герой дает в церкви обет не пить следующие 19 лет своей жизни. Проходит 18 лет ...

  Более всего этот роман напоминает мне сериалы из 90-х. Знаете, такие «Богатые тоже плачут» на викторианский манер. Книга выстроена примерно так. Харди все время пытается держать сюжетную интригу. Но, по его мнению, если долго тянуть с разгадками, то станет скучно. Посему, задавая новую интригу, Харди довольно быстро дает на нее ответы, выпутывает из текущих проблем главных героев, и накидывает интригу новую, вводя новых героев или новые обстоятельства. В итоге к концу книги все так переплелось, наслоилось, но не запуталось, что по количеству совпадений, удивительных событий и нелепых происшествий данный роман даст фору любому болливудскому шедевру. Если честно, я не в восторге от этих приключений. Это же вопрос ожиданий, правда? Я хотел английскую классику, что-то в стиле романтического реализма. А получил что-то совсем другое. И оно мне не понравилось.

  Полное название романа «Мэр Кэстербриджа. Жизнь и смерть человека с характером». Этот подзаголовок тут очень важен. Во-первых, в конце главный герой умрет, это мы знаем с самого начала. Во-вторых, все его приключения и страдания проистекают исключительно из-за его гордого, упрямого и тупого характера. И, в-третьих, чтоб никто не сомневался, несмотря на то, что в романе несколько главных героев, но книга только об одном из них. Майкл Хенчард, единственный герой. Все остальные призваны обслуживать его интересы как персонажа, появляться и исчезать в тем моменты, когда они необходимы для развития главного героя, быть для него вечным фоном и сопровождением. И, как следствие, только Майкл живой, настоящий, любимый. Остальные все плоские, как бы штрихами. Майкл, конечно, прекрасен. За ним интересно следить, он непредсказуем, он сосредотачивает в себе все – пороки и добродетель, кротость и буйство, он собран из кусочков как и вся наша жизнь. В общем, Хенчард – восторг. И, возможно, мои сюжетные претензии к Харди все-таки не обоснованы, он же не виноват, что только в рамках такого сериального сюжета он смог максимально раскрыть своего главного и единственного персонажа.

  Из того что бросается в глаза. В романе нет ни одного представителя знати (ненадолго появляется лишь неназванная особа королевского дома, но лишь очередным штрихом к характеру Майкла). Все эти богатые и знатные, всякие жители городов Харди вообще неинтересны, только деревня, только купцы, крестьяне и всякий сброд. Он настоящий бытоописатель мест, где родился, где прожил почти всю жизнь и где умрет. Он очень любит свои места, недаром придуманный Кестербридж так похож на Дорчестер, его родной город. И описатель не только быта деревенского уклада, но и вообще природы, мест, которые он так любит.

  И так, заметка на полях. Когда в начале книги Хенчард напивается и пытается продать жену он орет: »Да если бы не этот балласт (жена и дитя) я бы всего добился в жизни, а с ними я ничего не стою». Забавно, что он в итоге оказался прав, для бродяги и вязальщика снопов, за следующие восемнадцать лет, пока он жил без жены, он реально добился до фига (правда, он сбросил еще один балласт – алкоголизм – но не будем обращать на это внимание).

  В целом, мне роман не понравился. Книга о том, что прошлое всегда догонит тебя. По мне так банально. Главный герой великолепен, но мне этого показалось маловато.

  5

  391