Рецензия на книгу

• 

  Аноним17 октября 2024 г.

  Это культовое произведение???

  У меня полыхнуло от этой книги и писать отзыв на ЭТО стоит мне титанических усилий. Я с интересом прочитала аннотацию, я видела кучу разных список "обязательно к прочтению", в общем уже не первый год я планировала познакомиться с одним из самых знаковых романов Америки и разобраться, что в этой книге особенного. И представьте, в ней нет НИ-ЧЕ-ГО, ну или это я тупая и не с расстояния вытянутой руки не заметила гениальности.

  Холден Колфилд шестнадцатилетний бездельник и остолоп, который всего-то и делает, что вылетает из школ, пьет, курит и врёт всем подряд. Персонаж бесячий и пустой, а вся книга что-то типа его дневника, так что ~250 страниц бреда малолетнего извращенца погрузили меня в пучину самоанализа. Неужели все парни такие? Как эта книга стала знаковой для кучи людей? И в итоге у меня появилась гордость за Лайвлиб, потому что оценка в 3.7 балла вполне справедлива для данного произведения.

  По своей наивности я ждала сюжет, но и на последней строке не стало понятнее что это и для чего написано. Здесь нет вотэтоповоротов, морали или роста персонажа. Бред, скукота и пафос подростка, это все, что я здесь увидела.

  Если бы у меня была бумажная книга я бы её сожгла, потому что сама я полыхала и продолжаю негодовать. Есть много хорошей классики, которую стоит продвигать и которая несёт в себе идею. Иногда задумка книги может показаться неактуальной, но тем не менее герои демонстрируют адекватное поведение, делятся своими мыслями и чувствами. В общем "Над пропастью во ржи" пока что худшее, что я видела в классике, но не худшее в целом.

  61

  1,3K