Отзывы о книге Квіти для Елджернона
NiK_4eZER0n11 февраля 2015Раніше чув багато схвальних відгуків про цю книгу, але ніяк не доходили руки взяти й прочитати. І ось нарешті не витримав, коли побачив гарно оформлену обкладинку від "Книжкового Клубу "Сімейного Дозвілля". Простий, але водночас чіпляючий малюнок миша, усередині якого квіти. А зверху написано дитячим почерком: "Я Чярлі Гордон і я хочю бути розумним".
Задум оповіді простий: розумово недорозвинений 32-річний Чарлі Гордон дуже хоче стати розумним. І така можливість випадає - Чарлі запрошують прийняти участь в науковому експерименті, суть якого полягає в операції на мозку. До цього цей метод опробовували лише на тваринах. А саме на миші Елджерноні, який розумнішав на очах. Операція проходить для Чарлі вдало. Він розумнішає. Але що буде далі?
Що буде далі, дізнатися можна, прочитавши книжку повністю. Я ж хочу розповісти про свої враження від твору.
По-перше, задум дійсно оригінальний. Процес еволюції мислення Чарлі, який відображений у його звітах, заслуговує на те, щоб задуматися над тим, а чи справді недорозвинені розумово люди потребують такої операції (навіть, якщо б це було можливо в реальному житті)? Цікавий момент, коли Чарлі лежав у палаті в очікуванні операції, медсестра, що доглядала його, висунула думку, мовляв, навряд чи професор Немур та доктор Штраус мають право робити Чарлі розумним. Якщо б бог хотів, то дозволив би стати Чарлі розумним. Цей епізод трапився на початку книги, проте вже тоді він здався мені таким, над яким треба розмірковувати. Навіть якщо відкинути релігійні забобони, чи може людина робити щось таке, у чому не дуже розуміється? Які наслідки будуть для пацієнта, якщо операція закінчиться погано? Якщо ж добре, то чи стане він від цього щасливішим? Якщо від народження Чарлі був таким, то чи зможе у зрілому віці подолати "букет" психологічних комплексів і жити у соціумі?
По-друге, автор показує справжні відносини між лікарем і пацієнтом. Для професора Немура Чарлі був лише "піддослідним мишем", як Елджернон. До операції Чарлі, на думку професора" й людиною було складно назвати. Наукові побратими Немура так само сприймають Чарлі як об'єкт дослідження, в який можна тикати пальцями.
По-третє, спала на думку книжка Грибоєдова "Лихо від розуму". Я не читав її, але назва промовиста. Бути дуже розумним хіба не гірше, ніж бути не дуже розумним. Хіба вищий полюс не дозволяє бачити усі обмеженості цього світу, коли професори знають лише маленьку спеціалізовану частину свого предмету вивчення, а люди, у більшості, лицемірні егоїстичні потвори? Можливо, краще бути "дебілом" і думати, що тебе люблять, хоча й сміються з тебе, ніж бути одинаком?
По-четверте, тема стосунків у сім'ї, коли є така дитина як Чарлі. Психологи, мабуть, знаються краще, але мені здалося, що картина, зображена автором, хрестоматійна. Мати до останнього не вірить, що дитина народилася з вадами, водить її по різним лікарям і шарлатанам. Зрештою, вона просто здається і хоче віддати до притулку. Аби не соромитися перед сусідами і бути не гірше за інших. Оце не гірше за інших просто вбиває. Чарлі потребував лише материнської доброти й ласки, як колись, до народження сестри.
По-п'яте, сюжет кохання. Дуже трагічний момент, коли Чарлі почав "деградувати" в зворотньому напрямку і хотів заморозити той період у стосунках з Алісою, де у них було щастя.
Книга достойна. Дає грунт для роздумів, переосмислення себе, ставлення до інших людей.
P.S. Декілька слів про український переклад. Не сподобався. На початку, коли Чарлі пише з помилками, багато "русизмів" і читається це так, наче пише гопнік з Троєщини. Потім, кінець дещо відрізняється від оригіналу. Не знаю чому перекладач так вирішив, але мені здається, що не можна змінювати щось у творі, особливо кінцівку, хай навіть у деталях. Але, зважаючи на той факт, що це перший переклад українською мовою, то зійде й так.
5 понравилось
161

Комментарии 3
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Помилки в самому початку зроблені спеціально. Вони для того, щоб показати, який був рівень розвитку Чарлі і яким він став.
а я её начинала и бросила (