Item: Полинька Сакс
Rating: 5
Author: katrinka_we

11 февраля 2015

"Ohne Hast, ohne Rast"*

Мне Дружинин известен лишь своими статьями: все мы знаем, что начал он свою критическую деятельность в знаменитом «Современнике», а из-за разногласий с Чернышевским сотрудничество прекратилось и началось с «Отечественными записками», «Русской правдой» и главное – с «Библиотекой для чтения». Несмотря на заслуги Дружинина (создать фонд помощи нуждающимся литераторам, чем не вклад?) он не особо известен. Вот такие однобокие у меня знания об Александре Васильевиче.

А как оказалось, свою литературную деятельность он начал именно с повести «Полинька Сакс». И как хотите, а это успех! Ещё нет тургеневских девушек, только-только на сцену русской литературы выйдут произведения Герцена, Гончарова, Тургенева. А Дружинин уже обрисовывает новый и интересный образ девушки, этот образ ещё сырой, но его усовершенствуют другие. Дружинин делает небольшие зарисовки нового деятельного человека – Константина Сакса. Поэтому говорить о наивности, избитости темы совершенно немыслимо.

Повесть чудесная, эмоциональная, завораживающая. Она читается очень быстро, за несколько часов, но её не хочется оставлять, а есть желание снова пробежать по строчкам и понравившимся мыслям.

Счастливый человек похож на газовый фонарь, потому что бросает вокруг себя светлый круг на известное пространство

Нам нужны женщины, а не ангелы

Вот все осуждают Полиньку. Ну почему? Она так юна, так неопытна! Она ещё не видела жизни. Ни пансион, ни маменька не дали ей никаких разъяснений, французские романы только рассказали о восторженно-лихорадочной любви, о дуэлях, пылающей груди и таинственных свиданиях. А как мы знаем из нашей русской литературы – французские романы до добра не доводят юных дам.

Пусть после прочтения я и сказала: «Вот женщины глупые: никогда не знают что им нужно!», я всё-таки не считаю Полю дурой. Почему в 19 лет девушка должна с отличием разбираться в разумности и правильности любви?! Есть это вообще в ней? Полинька ребёнок, что через строчку подчёркивает автор, она ещё не выросла и никто до Сакса ей не помогал, так чего же осуждать её? Если осуждать кого, так я бы перешла к любовнику. Александру Галицкому я совершенно не верю. Подленький, но такой весь любящий? Мне кажется, что именно этот герой туп и эгоистичен. Я совершенно не поверила в его любовь, сколько бы он не любовался Полей, сколько бы ни ревел и ни терзался – актёришка он и всё.

Итог. Мне повесть очень понравилась и я рада, что она оказалась в моих руках именно сейчас. Такая светлая и печальная, добрая и реальная она останется в моём сердце.

Пояснение

*Эпиграф, который Дружинин использовал в "Библиотеке для чтения", неточная цитата из стихотворения Гёте. "Без спешки, без отдыха" - слова, которые подходят к определению действий Сакса.