Рецензия на книгу

• 

  Аноним16 октября 2024 г.

  Начали за здравие, а закончили за упокой.

  Наверное, это была первая прочитанная мною книга, где мне по-большому счету не понравился ни один герой.
  

  Началась история очень бодро. Как известно из прошлой части, главная героиня сбежала из закрытого города магов в Дикие земли, чтобы ее не осудили за преступление. Дикие земли на то и дикие, потому что там куда ни плюнь, либо монстры, либо смертельные аномалии. Отличное место для того, чтобы скрыться.

  И вот в один из дней, на девушку в лесу натыкается отряд ловцов, она, не долго думая, всех раскидывает по поляне и одного берет в плен. Приводит пленника к себе домой, запирает в подвале и забывает там на некоторое время. Затем в Диких землях на главную героиню натыкаются король и его свита. Назваться своим именем девушка не может, ибо ищут, поэтому она представляется хозяйкой трактира, Гвен. Ну а так как одинокая женщина, владелица трактира, да еще и в Диких землях - это жутко странно и подозрительно, то она сообщает, что замужем. Роль мужа будет предложена тому самому пленнику.

  Тут я обрадовалась, интересная завязка, это же сколько всяких вариантов развития событий может быть, но оказалось все вот вообще не радужно. И главные нелепицы возникали как раз из-за героев. Итак, о тех самых героях.

  Главная героиня, Гвен.

  Еще в первой части автор представляет ее как этакую супермощную даму, которая собрала в себе десяток зверей и чуть ли не одной левой всех раскидать может, и раскидывает, сбегает от преследователей. Собрала она свою коллекцию не абы как: все по инструкции из старинного трактата древних магов. Что же мы видим дальше? Зверей-то она собрала, но по сути это абсолютно ничего не значит. В книге неоднократно писалось, что у героини зверей десять (причем при необходимости девять из них могут передавать силу одному, самому нужному зверю в данный момент), в то же время у главного героя зверь один (но древний), и несмотря на математику герой все равно сильнее героини в магическом плане. Как так-то? Пользуется Гвен постоянно только парочкой даров, обратиться в зверя не может. Обучаться магии не хочет, изучить свои возможности и тренироваться - зачем? Любой лопух может ее скрутить и заковать в кандалы. Поставить на место тех, кого надо бы - не может. То есть изначально у меня сложилось впечатление, что героиня будет сильной, независимой, хитрой, а по факту не то чтобы размазня, но очень близко к тому. На ее фоне даже родная сестра, Ребекка, о которой рассказывалось в первой книге, выглядит более самостоятельной и умной.

  Главный герой, Саймон.

  Его нам вообще сначала описывают чуть ли не как гимназистку-девственницу с багажом знаний по психологии. Мне было любопытно, как автор опишет его развитие до этакой спокойной, несокрушимой скалы (которую я увидела в третьей книге). И это описание просто убило: и в главного героя, и в главную героиню вселялся призрак. Но. Главный герой после этого приобрел знания о древней магии, героиня - ничего. Физически Сай младше главной героини. Морально становится взрослее после получения знаний. Ну не получилось у меня поверить, что человек может словно по щелчку пальцев стать более мудрым, уравновешенным и умным только потому, что обзавелся частью знаний (о магии!) призрака. Наверное поэтому все оставшееся время у меня был только один вопрос: «Ты, вообще, кто такой и куда дел главного героя?»

  Сестра и брат главного героя, Клара и Берт.

  Они просто раздражали. Эти два существа набедокурили в месте, где проживали, их отправили в закрытый город магов. Оттуда они сбежали в дикие земли (где, на минуточку, не там ступи или не вовремя воспользуешься магией и тебя сожрут местные монстры), украв при этом имущество у приютивших. Главные герои, узнав о том, что детишки сбежали, отправляются на их поиски. И когда детей находят, эти самые дети начинают предъявлять претензии. Претензии, Карл. На протяжении всей истории Клара ведет себя как хабалка, а ее младший братец - ну он просто суицидник. А как еще назвать его нездоровую тягу к монстрам в качестве домашних питомцев? Хотя никаких предпосылок, что мальчик может с ними как-то дружить/управлять/общаться и т.п. вообще нет.

  Рейгаль Флинн.

  Вот он вообще разочаровал. Его, кто читал, впервые описывают в первой книге цикла. Там нас убеждают, что он весь из себя такой супер сыщик, который за короткое время смог распутать крупное дело. Бургамистр всеми правдами и неправдами пытался заполучить его к себе на работу. А тут 3 года искал человека, через которого Гвен переправляла в королевство людей, у которых забирала зверя. И не нашел. Пока его носом не ткнули в имя. И после этого, он так ничего и не узнал самостоятельно. Главной героине пришлось самолично расписывать кого и куда отправила. Вот просто высший пилотаж показал, просто сыщик от бога.

  Король.

  Тут я даже описывать не хочу, просто самовлюбленный козел. Но у него статус такой, так что ему, наверное, можно.

  В общем, на мой взгляд, это была неудачная история, которую перечитывать я точно не стану. Да, в книге были забавные моменты, иногда становилось интересно, но это не перевесило тот факт, что герои неприятны. Я очень рада, что знакомство с циклом начала с третьей части. Там появляется много персонажей из первых двух книг, и если бы я знала предысторию, то мне бы было просто неприятно читать, если бы я вообще собралась это когда-нибудь сделать.

  Содержит спойлерыОткрыть

  4

  120