Рецензия на книгу

• 

  Aminika15 октября 2024 г.

  Откладывала знакомство с книгой практически год. Хотела познакомиться с ней сразу же после прочтения “Дракулы”, но настроение ушло. Поэтому я дождалась осени, чтобы в полной мере погрузиться в мрачное чтение.

  На мой взгляд, автору отлично удалось сохранить стиль оригинала. Изобилие дневниковых записей, писем, найденных записок. У меня не было отторжения, наоборот, будто действительно читаешь продолжение истории, спустя несколько лет. Любопытно было узнать, как сложилась жизнь у героев истории.

  Завязка истории чересчур простая – граф Дракула решил возродиться. Естественно, возрождение происходит максимально поэтапно, начиная с небольшого количества верных фанатиков. Но автор зачем-то решил приплести к возрождению графа политический подтекст – разборки между полицией и уличными бандами, а затем и вовсе захват правительства. Как по мне, решение странное, и было откровенно скучно читать об этом.

  Характеры персонажей вроде бы и развиваются логично, но будто все равно что-то не то. Мне понравилась только Мина – храбрая девушка, которая не побоялась взглянуть правде в лицо и сопоставить факты. У остальных же героев проблемы сплошь и рядом, никто из них не может отпустить прошлые события и пускается во все тяжкие или просто не обращает ни на что внимания. Конечно, потом автор сослался на то, что все это влияние графа. Но честно говоря, это больше похоже на отговорку.

  И мне не понравился финал. Такое продолжительное время движемся к финальной битве, наращиваем мощь, собираем союзников, а потом пшик, и все закончилось. Ну, как-то несерьезно. От “Дракулы” было больше эмоций, хотя в своем отзыве я тоже жаловалась на затянутость подготовки. Но от “Дитя Дракулы” я ожидала все-таки более эмоционального и запоминающегося окончания

  15

  502