Рецензия на книгу

• 

  AzbukaMorze10 февраля 2015 г.

  "Овода" мне надо было читать лет в двенадцать, примерно тогда, когда я читала "Графа Монте-Кристо". Может, прокатило бы, и то без гарантии. А сейчас я только убедилась, что не зря избегала его столько времени.
  Пафос, море пафоса, мелодрама и романтизм в стиле лорда Байрона и Эдмона Дантеса. Хоть бы сюжет был захватывающий, раз так, но нет. Аннотация непривлекательная, но содержание оказалось еще хуже. Вместо революции - тоска. Вместо обличения религии - невнятные претензии и один предатель. Вместо героического революционера - псих какой-то (может, это одно и то же, а?) Овод вызвал только негативные эмоции. Ах, он весь такой обиженный-истерзанный-измученный, но гордый и с голубыми глазами. Ах, какая мелодрама - он вернулся, никем не узнанный. Ах, сколько всего ему пришлось пережить... да что ж он так и не повзрослел в результате?! Под конец скучной-скучной книги разговор Овода с Монтанелли вынес мне мозг. Это ж надо было предложить такой выбор! Вот это максимализм, вот это всё или ничего! А кто не с нами - тот против нас. Нет, если сначала я еще колебалась, не поставить ли тройку, после финала сомнений не осталось. Не надо мне такой классики.

  67

  350