Рецензия на книгу

• 

  Аноним14 октября 2024 г.

  Из архивов Инквизиции, автор отчёта неизвестен.

  Обычно мне банально лень писать рецензии, но в данном случае я случайно наткнулся на отзывы к этой книге и почувствовал, что должен стать её адвокатом, раз уж ни у кого больше не нашлось для неё доброго слова.

  Я не буду описывать о чем сетинг Warhammer 40k так как предполагаю, что тот кто решит её прочесть уже хорошо с ним знаком. Также здесь будут спойлеры без которых не обойтись но я предупрежу о их появлении заранее. Пока же немного покопаемся в культурном коде из которого так или иначе состоит любое произведение. Один из рецензентов упомянул, что книга является неким омажем в сторону Умберто Эко и его Имя Розы. С этим можно в равной мере спорить и можно согласиться. Я это делать не буду, сам я например Имя Розы не очень то люблю, по причинам которые несущественны.
  Но в Тёмном Клубке Фехервари есть и кое что от Космической одиссеи Кубрика и Кларка и это не домыслы, если вы уже давно пытаетесь распутать Клубок.

  Интерстеллар и роман Питера Уоттса Ложная слепота очень во многом идут по тем же схожим рельсам, что и Одиссея но краски становятся мрачнее а откровения всё более пугающими. Недавно прочитанный мною роман Ци Юэ Звёзды, вовсе деконструирует Космическую одиссею наполняя её почти Лавкрафтианским ужасом и откровениями. Поэтому бессмысленно тут искать эти параллели потому, что структурная схожесть может не значить ничего после того как автор наполнил её новыми тенями и химерами.

  Другие рецензенты ругают книгу за то что концовка слита и ничего не понятно, но вам же сразу сказано «путник если ты ищешь безупречных ответов, то лучше бы тебе сразу повернуть назад». Вообще вступление это своего рода тест и эти строчки либо впечатаются в тебя как в душу Ионы, либо же ты просто не тот кто нужен этой книге. Да, тут у книги с читателем именно такие отношения. Это не банальные сказочки про проделки Грегора Эйзенхорна (уж простите меня фанаты). Книге нужен «Зеркальный странник» и ты им либо станешь, либо действительно ничего не поймёшь. А понять можно безумно много потому как сам читатель, на самом деле, является одним из персонажей этой книги и я могу это обоснованно доказать!

  ДАЛЬШЕ БУДУТ СПОЙЛЕРЫ

  Здесь каждое слово выверено и направленно к читателю языком символов и если вы вдруг не знаете что 9 это число Тзинча, 8 Кхорна, если увидев карту кольца Коронатус вы видите что у неё 7 шпилей, то УЖЕ должны уловить какие силы получат здесь власть и голос. Если Асената Геад говорит Ионе что есть ДЕВЯТЬ вариантов легенд о том кем был Истерзанный пророк, то вы догадываетесь ещё о большем. Или вы просто пропускаете такие мелочи мимо внимания от вас действительно всё ускользает.
  Вообще всё действие в книге является своего рода тайным ритуалом который происходит по некоему умыслу. Задумывался ли ты читатель, что Акаиси Бхатори и её тайные аватары Истерзанного Пророка являются своего рода маяками, которые привлекут истинные воплощения, которые и сразятся друг с другом?
  Например.
  Горящий Мученик – воплощение Каритаса (Заботы) – это очевидно Иона
  Слепой Дозорный – воплощение Вигиланса (Бдительности) - Толанд Фейзт
  Кровоточащий Ангел – воплощение Клеменции (Милосердия) – Асената
  Измученный Умелец – воплощение Хумилитаса (Смирения) – Афанасий
  Ну и кто же остальные? Распознал ли ты их? Истерзанный пророк и Кающийся рыцарь далеко не так очевидны но они тут есть. Не буду портить никому удовольствие от распутывания Клубка, кому действительно интересно тот найдёт ответ в Грёзе и сопоставив поймёт что 2 очень важных персонажа присутствуют на Кольце Коронатус, один из них безмолвно и почти незаметно, но он очень важен…
  Без истинного воплощения казалось бы остаётся только Немой Свидетель, но дорогой Зеркальный странник, неужели ты не видишь, что это ты и есть! Ты самое сильное из воплощений и здесь Фехервари впервые ломает 4ю стену давая роль в сюжете своему читателю, неужели это тебя не впечатляет и не вызывает желания распутать остальные загадки?!
  В другом фрагменте книги Асената приходит с повинной к Моргвин – канониссе-истязателю и та выслушав её говорит, что Отче Избавитель был дураком и если она заслужит это право, то узнает его историю! Так вот, мой дорогой Немой Свидетель, если ты немного подумаешь то поймёшь что стало с Отче Избавителем и как сложилась в дальнейшем судьба этого слепца. Ты даже поймёшь как его зовут или точнее узнаешь его фамилию…
  Эта книга не откроет все свои тайны с первого раза, но если рецензенты пишут что «нуу, ничего не понятно» так это только потому, что они и не пытались ничего понять.
  Я ни на кого не нападаю, если что! Если читатель хотел простого и понятного сюжета то эта книга действительно справедливо его разочарует, но как её адвокат я тут лишь указываю что она не просто поток бреда. Это центр Тёмного Клубка и пожалуй именно с неё нужно начинать знакомство с ним. Если вы вот то сумасшедший который стоит у доски на которой приколоты фотографии и протянуты красные ниточки, если вы готовы выискивать значения в именах и образах, если шизофазический бред Опалённого Бога из Культов Генокрадов вдруг оказывается для вас ясным слогом, то поздравляю, вы достаточно шизонутый и вы далеко пойдёте на Пути Секретов. Больше никакой Айзек Ариман или Магнус Красный и близко не будут ассоциироваться у вас с тайнами Тзинча.
  «Лишь Истинна, режет достаточно глубоко, чтобы заслуживать уважения.»

  Вот так вот, в лёгкой и лаконичной манере Зулина, надеюсь я смог этим коротким опусом донести до вас что книга всё таки очень хороша и талантливо написана и может быть Тёмный Клубок Петера Фехервари всё ещё ждёт вас. Но если Девид Боуман в Космической одиссеи посмотрел в свой Обелиск и вскрикнул – «it full of stars!», то Зеркальный странник воскликнет – «it full of scars!»

  Содержит спойлерыОткрыть

  2

  287