Рецензия на книгу

• 

  Аноним9 февраля 2015 г.

  Рецензия очередная, в которой Наташенька сокрушается о нарушенном обещании писать отзывы на прочитанные книги своевременно.

  В рецензируемой части цикла Эраст Петрович предстает перед нами героем фоновым, вспомогательным, однако, личность его заметно окрепла и оперилась. Оперивашаяся личность, хе-хе.
  Так вот. Как мне показалось, главной темой и главными героями тут стали Русско-Турецкая война и позиции воюющих стран. Обилие патриотических (при этом довольно здравых, а не слепо романтических "За Родину умру") цитат создало особый характер повествования. Грустный, тяжкий характер, но от этого не менее живой и настоящий.
  Мне кажется, даже люди, насквозь далекие от истории, армейских и военных тем, без особого усилия смогут воссоздать декорации к происходящей картинке, так Акунин мастерски ее, эту картинку, вырисовывает, так точны его образы и так понятны его аллегории.
  И уж очень нравится мне так невероятно жизнеспособно созданные Акуниным ситуации, где переломным моментом в сюжете становится банальный человеческий фактор. Никакие вселенские заговоры и мировые тайные сообщества не играют в акунинских историях такой значительной роли, как людские страсти: страсть к деньгам, страсть к женщине, страсть к славе, страсть к сами придумайте все, что угодно, и вы обязательно найдете это в Фандориаде.
  В завершение хотелось бы выделить одну гениальнейшую цитату.
  

  
  Женщина есть тварь хилая и ненадежная, сказал Блаженный Августин. Прав мракобес и женоненавистник, тысячу раз прав.

  Ловлю себя на влюбленности к авторскому стилю Акунина.
  И да свершится светлое и прекрасное.

  3

  18