Рецензия на книгу

• 

  SedoyProk11 октября 2024 г.

  Проверка временем

  Каким же наивным выглядит данное произведение, в своё время наделавшее столько шума, ставшее очень популярным когда-то давно. А что же сейчас, когда роману почти 60 лет. Как мне кажется, если литература слишком опирается на отображение производственных отношений в замкнутом пространстве конкретного коллектива, оно обрекает себя на постепенное устаревание и покрытие пылью. Мне оно представляется каким-то наивным, беспомощным и отжившим свой век. Может быть, конечно, это моё заблуждение, но…
  
  Основной конфликт строится на фактическом банкротстве старых неэффективных методов управления хозяина отеля «Сент-Грегори» Уоррена Трента, попытке его приобретения владельцем сетевого холдинга гостиниц Кэртисом O”Кифом. Всё достаточно просто – автор всеми своими средствами показывает недостатки конкретного отеля – воровство персонала, халатное отношение к своим обязанностям, неэффективное использование ресурсов… Можно долго перечислять примеры плохой организации работы, злоупотребления своим служебным положением, глубоко въевшейся коррупции… То, что этот бизнес терпит убытки не вызывает сомнений у читателя. Для любого человека, разбирающегося в азах менеджмента, нет другого выхода, кроме немедленной санации этого предприятия. Пока оно на плаву. Поэтому стремление автора защитить старого владельца, показать нам его благородным и добрым человеком, пекущемся о родном коллективе, выглядит наивно и смешно. Как говорилось в одном замечательном советском фильме – «Резать к чёртовой матери, не дожидаясь перетонита». Кстати, «перетонит» в иносказательном смысле всё-таки происходит в виде техногенной катастрофы…

  Очень наивными и недалёкими выглядит большинство персонажей романа. Особенно выдающимся выглядит замуправляющего отеля Питер Макдермотт. Это «серьёзный» специалист видит большинство недостатков работы гостиницы, но… продолжает вести данный «корабль» к катастрофе. Автор пытается оправдать его поведение тем, что Питер из-за грехов на предыдущей работе боится быть уволенным… Просто нет слов! Одни восклицания. Это же прямой путь в бездну. Хозяин – прекраснодушный ретроград. Его зам – закрывающий глаза на приближение «Айсберга» (крах предприятия) Макдермотт – «куда же я пойду, если меня и отсюда тоже выгонят?!!» Отличная команда профессионалов!
  И вот представьте себе – читаете вы этот текст, полностью оправдывающий предстоящий провал и закрытие неэффективного отеля - и задаётесь вопросом – что ещё нужно привести автору в пример из богатого арсенала недостатков работы разных гостиниц, чтобы читатель воскликнул – хватит! Вы меня достаточно убедили – только срочные перемены спасут этот бизнес. Как же можно не называть этот роман – не наивным?!..

  Да, Артур Хейли отлично умеет создавать интригу, разнообразны описания непростых взаимоотношений большого количества людей, не забывает внести детективную составляющую. Масса занимательного и интересного… Только слишком большое нагромождение конфликтов, сопутствующих линий в сюжете создают впечатление сборной солянки из собранных фактов о специфической жизни отелей. Теперь бы я сказал – аккумулированных из интернета, а в 60-х годах прошлого века, видимо, из американской прессы. Максимально возможное количество инцидентов, собранных в разных местах, но употребляемых автором в одном «производственном» романе.
  Слишком много «роялей в кустах», неправдоподобных совпадений, нелогичного поведения многих персонажей. Особенно поразило меня поведения мистера Уэллса. Видимо, автор решил нас побаловать единичным фактом из жизни супербогатых «чудиков». Этого скрытого Рокфеллера по прихоти недобросовестного персонала засовывают в страшно непригодную для проживания комнату, где он приходит на границу жизни и смерти. Охотно верю! Именно так богатыми и становятся – позволяют над собой издеваться. Выживешь? Станешь богатым. Нет ? Ну, что же… Естественный отбор. Редкий по неправдоподобности ляп.

  Понимаю, что роман относится уже к классике. Только вот и подобные вещи безнадёжно устаревают. Как мне кажется.

  61

  860