Рецензия на книгу
Джулиус и Фелтон
Мария Дубинина
Melaritt10 октября 2024 г.Моя кошка никогда не задавала вопросов
Одним августовским днём вышедшего поснимать пасторальные пейзажи Филиппа отвлекает от созерцания прекрасного таинственный мужчина в тёмно-сером костюме и фетровой шляпе. Именно здесь начинается наша история... И заканчиваются все ожидания, мною на неё возложенные.
Во-первых, это что угодно, но не детектив. Детектив - это, когда, например, всю книгу скрытничавший Пуаро, в конце концов раскладывает по полочкам мотив, способ и логику преступления.
Во-вторых, это ни разу не мистический детектив. Мистический детектив - это, когда Локвуд и компания разбираются, что за призрака им нужно обозвредить, откуда он взялся, чего хочет и кто за этим стоит.
В-третьих, это вообще не про дружбу или какие там отношения автор героям планировал навязать. Про дружбу и отношения, пусть и не слишком здоровые, - это "Тимьян и клевер", например, с четким постороннием сюжета (тоже, кстати, основанного на "детективных делах") и долгой сложной совместной историей персонажей.
В-четвёртых, какие молодые Шерлок и Джон? Тот, кто так характеризует персонажей вообще читал хоть что-нибудь у Артура Конан Дойла или просто ограничился просмотром приснопамятный экранизации от BBC и то сквозь розовые очки?
В-пятых, текст. Я не знаю, как так вышло, но при всей кажущейся правильности построения, читается это всё как очень средненький фанфик от начинающего автора. Подающего надежды, да, но ещё сырого и непродуманного. Опять-таки обещанной мрачной английской атмосферы я тут не нашла. У Джекаби её было больше, а там даже не Англия место действия!
В общем-то, хоть сколько-то интересным повествование становится дважды: ближе к середине и концу книги, когда мы получаем от героев флэшбеки, но музыка играет недолго, ибо когда начинаются "дела" или кульминация главной "интриги" всё возвращается в привычную струю не-детектива и недо-романа. Такое себе, на любителя.
Итог: идея классная, личные истории персонажей прекрасны, детективные дела вроде и интересные, но заканчиваются ничем, так что слабее их выглядят только отношения героев (возможно, потому что нас слишком долго ведут к объяснению таковых) и мотивация антагониста (которых, простите, нет). Мне, честно говоря, не хватило ни мистической атмосферы, ни истории как таковой, ни действия и развития персонажей. Ощущение от романа в целом как от чего-то не доверенного до конца. Но я бы всё же дала автору ещё один шанс с продолжением (на которое тут есть намёк), потому что, повторюсь, ориджены персонажей здесь действительно очень не банальные и неожиданно продуманные.10150