Рецензия на книгу

• 

  skerty201510 октября 2024 г.

  У меня пошла череда не моих книг, здесь не про категорию плохая/хорошая, а про то, что я после задаюсь вопросом, для чего все это написано и зачем я дочитала… Когда я уже научусь оставлять книги, которые мне никак не откликаются.

  В романе «Под рекой» много рефлексии главной героини. Она жила с отцом-тираном, в ней много ненависти к нему, непринятие выбора матери и к себе тоже много вопросов и отторжения. После смерти отца девушка раскрывает его страшную тайну, а вот что с ней делать дальше стало для нее проблемой. Хотя, наверное, для большинства и вопроса бы не стояло, что с этим делать.

  В романе поднимается несколько важных вопросов – генетической наследственности тех или иных черт характера (хотя странно здесь сравнивать приступы агрессии героини и мотивы поступков отца, для меня они абсолютно не становятся в один ряд). И, наверное, моральная дилемма – раскрыть тайну и причинить своей семье боль и неудобство, но нет здесь мыслей и о тех, кто уже пострадал гораздо больше. А может проще сделать вид, что ничего не было и всем «сбежать» от правды, но неужели она не разрушит то, что и так не особо крепкое.

  К финалу я устала от книги, устала от драматизации жизни героини и хоть закидайтесь в меня тапками, но оправдывать чье-то поведение «недостатком любви» очень удобная тема. На то мы и взрослеем, чтобы уже делать иные выборы и строить свое счастье. Но кто мы, чтобы судить чужие выборы…

  После прочтения задумалась, что ведь и среди нас живут такие отцы и те, кто знает о их секретах, но молчит, немного жутковато стало.
  

  37

  939