Рецензия на книгу

• 

  Аноним7 февраля 2015 г.

  Я не ожидала, что так буду расстроена, потому что ждала от книги драйва, задора, а вышло сухо, скучно и не интересно. Я уже знакома была с двумя её романами, но этот совсем мимо и совсем ни о чём. Хотя основа была очень хорошая – девушка потеряла память и оказалась вместо 2004 года в 2007. И я ожидала, что сейчас будет что-то такое хорошее, драматическое и шикарное, а вместо этого всю книгу поиски себя и Себя так и не нашлось. Для чего это читать? Да и изложение такое «топорное» что даже зацепиться не за что, просто книга ни о чём.

  Итак, есть девушка с амнезией, есть её работоспособность и в итоге получаем крутую бизнес-даму с пришибленным мужем. Вот извините меня – про офис она в каждой книге, про нелепых мужчин, о том, что мать дура тоже. Сколько можно? Но героиня не совсем слетела с катушек в этой книге, хоть что-то цивилизованное у неё осталось, но второстепенные персонажи… Мать помешана на собачках, на дочерей ей плевать, младшая сестра, которая не понимает, что ей нужно в жизни, только и умеет огрызаться, а про муженька это отдельный пункт. Вот для чего выставлять повёрнутость на сексе? Например, муж, который намазал сливками свой гм и давай любимая пять раз по часовой лизни, пять против. Что это было? Я понимаю, что автор хотела создать карикатурного персонажа, но зачем лепить амнезию, тупого мужа и остальное? И я вот не понимаю для чего унижать человека, который ничего не помнит. А Джону просто по яйцам надавать. Открываешь ты дверь, и он в лоб «а не хочешь трахнуться и переехать ко мне?» Мальчик ты о чём а?

  Не книга, а какофония. Мне не понравилось «Богиня на кухне» и «Ты умеешь хранить секреты» в разы интереснее.

  21

  38