Рецензия на книгу

• 

  lamia_fire

  9 октября 2024

  Доказывает извечный тезис Стивена Кинга – «Самые страшные монстры - люди»...

  Можно сойти с ума, если годами видеть только ужас. Это те моменты воображаемой нормальности, за которые цепляются, чтобы обеспечить выживание.

  (с) Наташа Кампуш «3096 дней»

  Я думаю (пробежавшись по волнам памяти и покопавшись в чертогах разума), эта книга была самым первым тру-краймом, с которым я вообще познакомилась. И она доказывает извечный тезис Стивена Кинга – «Самые страшные монстры - люди».
  И страшнее всего здесь то, что книга автобиографичная. История рассказана из первых уст – самой жертвой преступления.

  Простая австрийская девочка, десятилетняя Наташа Кампуш, впервые пошла в школу одна. И в этот день не вернулась домой. Еще восемь долгих лет она была пленницей похитившего ее Вольфганга Приклопила, который держал ее в заточении в подвале своего дома, в тесной каморке 2х3 м и высотой 160 см.
  Вся полиция Австрии была поставлена на ноги. Девочку искали даже в соседних странах, но безрезультатно.

  Восемь лет Наташа не видела никого, кроме своего Похитителя (именно так она называет Приклопила). Весь долгий и такой важный путь взросления, и все подростковые годы она провела, подвергаясь постоянному насилию и издевательствам. Один больной человек из прихоти сломал жизнь маленькой девочки!

  Хуже еще и то, что маленькая девочка будет пытаться слушаться единственного взрослого, от которого зависело ее даже не благополучие, а банально - существование.

  Побои, истязания, удушения, голодание, унижения, оскорбления, угрозы, шантаж. Увы, но и суицидальные мысли на фоне ощущения беспомощности и никчемности, навязанной Похитителем. Невозможные в силу возрастных, физических и психических возможностей требования и задачи, сыплющиеся от Похитителя.
  24 часа в сутки, 7 дней в неделю, 3096 дней подряд.
  Чудо, что спустя все эти адские годы в плену, Наташа нашла силы сбежать от Похитителя. И не сошла с ума… Поступок сильный даже для взрослого. И просто НЕРЕАЛЬНЫЙ, при условии, что она не видела другой жизни и столько лет подвергалась психологическому насилию.

  История тяжелая и поистине жуткая.
  Один из самых страшных элементов – это попытки Наташи ОПРАВДАТЬ Приклопила. Оправдать монстра, что восемь лет избивал девочку за каждый «неправильный», по его мнению, шаг.
  Наташа Кампуш – явно пример человека, страдавшего стокгольмским синдромом (хотя в книге она отвергает синдром по отношению к Вольфгангу, аргументируя тем, что именно «подстроилась» под свое положение. Заявление спорное, но тем не менее…).
  Однако, точно можно счесть, что она человек, исцелившийся от него и ставший примером тяги к жизни.

  Казалось бы – история имеет счастливый конец. Наташа сбегает от Похитителя. Приклопил, понимая, что его осудят за совершенное преступление, кончает жизнь самоубийством. Сразу же, чуть ли не в день побега девочки из подвала.

  Но не тут-то было!
  Следующее, с чем сталкивается Наташа – это общественное мнение. Хуже – даже общественное порицание.
  Одни стали упрекать ее в том, что она «долго думала», прежде чем совершить побег.
  Другие – явственно издевались. В книге есть примеры, когда Наташе приходили предложения побыть чуть ли не рабыней у какого-нибудь богатого дяди за «еду и кров». Ей же, якобы, «не привыкать». Это прямо вызывает ярость и дергающийся глаз. Мерзко же!
  Иные же обвиняли в сокрытии фактов, важных для следствия (здесь речь скорее про наличие или отсутствие сексуального насилия в отношении Наташи со стороны Приклопила – эту тему девушка сознательно обходит и не отвечает на такие вопросы). А некоторые даже в соучастии в самом преступлении.

  Книга же – одна из возможностей донести историю девушки от лица ее самой. Чтобы развеять слухи и домыслы, которыми она обросла в период общественного резонанса.

  Кому должно приглянуться:
  

  • любителям тру-крайма
  • если вы не боитесь историй, тяжелых психологически
  • тем, кто заинтересован в психологии жертвы

  9 понравилось

  0

  350