Рецензия на книгу

• 

  winpoo

  8 октября 2024

  Одержимость самой собой

  «Ей рано нравились романы, Они ей заменяли всё…» (А.С.Пушкин)

  В данном случае для меня все решило название. Но и перекрестный сюжет не совсем уж разочаровал, долго подавая надежды на интригу, хотя в его основу была положена очередная патология. У меня иногда складывается впечатление, что вообще никакой современный триллер или детектив не обходится без психопата – «какая ж песня без баяна, какой триллер без психопата?». Сюжет был предсказуем, но думалось, что автор придумает какой-нибудь неожиданный финал. А финала-то, собственно, и не случилось.

  О чем это было? Да, в общем, ни о чем. Если высказаться грубо, главная героиня Наоми Экерман просто «с жиру бесится». Ее пустая, ничем сущностным не наполненная жизнь и неудовлетворенные писательские амбиции побуждают ее лезть в чужую жизнь в надежде отыскать сюжет. В этой стратегии отвращает все: и нездоровое любопытство, и настойчивое стремление втиснуться в чужую жизнь, и личностная недостаточность героини, и ее зависть, и попытки разогнать свой адреналин за счет других, и желание полностью владеть понравившимся человеком, и ревность к таланту другого. Читать все это было неприятно, героиня воспринималась назойливой мухой, да и другие персонажи были далеки от идеала.

  Понятно, что в молодости многим хочется быть неординарными, производить впечатление на других, творить-выдумывать-пробовать, но при этом быть еще и единственными и неповторимыми для кого-то одного, кто будет принимать тебя, не сравнивая с другими. Наверное, отсюда и желание полностью завладеть чувствами того, кто дает надежду на любовь и понимание, добыть себе какие-то гарантии симпатии. Ну, а если все это ложится на почву неудовлетворенного самолюбия, рождаются вот такие нелепые и вовсе не безобидные истории: слежка за Калебом, обман, интриганство, провокации с целью превратить собственное преследование Розмари в роман. Но не тут-то было, героини друг друга стоят.

  Читается легко, но ожидание, что вот сейчас роман свернет с предсказуемой тропы к оригинальной развязке, не оправдывается. Стилистика пошловато-простоватая, с расчетом на возможные точки соприкосновения с опытом аудитории, на которую книга рассчитана (физиологические проблемы, неудачные компенсации подростковых травм, неудовлетворенная и неразвитая сексуальность, творческие потуги, не оправдавшиеся претензии на неординарность и пр.). В общем, чтение на любителя.

  33 понравилось

  326