Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Хрупкая душа

Джоди Пиколт

  • Аватар пользователя
    kisunika5 февраля 2015 г.

    Так получилось, что после чтения книги Антона Борисова «Кандидат на выбраковку» я пошла в Википедию и на разные сайты, чтобы прчитать и больше узнать про несовершенный остеогенез, болезнь «хрустальных костей». И вот где-то там на просторах интернета я встретила упоминание о книге «Хрупкая душа».
    Надо сказать, что к книгам Пиколт я не очень хорошо отношусь. Рецепт ее романов довольно прост: берется семья, один из детей в семье наделяется неизлечимым недугом, далее семья ставится в условия какой-нибудь заковыристой «уловки 22» (читали эту книгу, кстати? Рекомендую). И начинаются у членов семьи раздоры, разногласия, переживания. В «Ангеле для сестры» это был вопрос, имеют ли родители право рожать второго ребенка, чтобы он стал донором для первого, если второй ребенок сам этого не хочет. А в «Хрупкой душе» мать подает в суд на своего гинеколога (и свою лучшую подругу)– за то, что та не разглядела вовремя болезнь на узи и не дала матери сделать аборт.
    Почему она это делает? Там не все так просто. Там, знаете, как устроено, в этой книге: все герои хорошие, положительные, высокоморальные, никого и упрекнуть не в чем. И каждый по-своему прав. И может быть, поэтому интересно читать – хочется узнать, кто же из хороших победит и какую мораль трудолюбивый автор преподнесет нам в финале.
    А еще мне не нравится у Пиколт то, что она любит обязательно угробить кого-нибудь из героев во последних строках своей книги. Вот прям хлебом ее не корми, а дай свести на нет все то, чего герои так упорно всю книгу добивались. Мне прямо уже интересно узнать, что там у самой-то Пиколт было в жизни, в детстве и со здоровьем. Когда у автора из книги в книгу кочуют одни и те же ситуации, один и тот же выбор, и т.п., иногда это говорит о том, что автор таким вот способом как будто сам себя лечит от чего-то, что с ним когда-то произошло. Я вот и о своих сказках, кстати, как-нибудь сяду подумать, что там в них понаписано. Там тоже патология сплошная, если уметь читать между строк…
    В общем, я не рекомендую книги Пиколт. Но в то же время, рекомендую. Потому что написаны они талантливо, живо, ситуации всегда такие, что читаешь с интересом и ждешь, чем же закончится. Она умеет писать увлекательно и живо. Наверно, мне просто не нравятся спекуляции автора на душещипательных темах, которые она так прицельно, продуманно выбирает.

    6
    84