Рецензия на книгу

• 

  Bookbear6 октября 2024 г.

  Карнивора - это типичный роман взросление в фэнтезийном сеттинге. Автор постарался проработать личные истории главных персонажей, но совершенно забил на проработку мира (магии, политики), из-за чего история ощущается плоской и безликой.

  Первая четверть романа читается очень приятно это размеренная сказка о дружбе мальчика с задатками мага и дочери лесной ведьмы. Ребята познают мир и стремятся отыскать в нем свое место, что всегда увлекательно. Но когда герои подрастают, история скатывается в глупую драму на пустом месте. Мальчик завидует магическому потенциалу девочки и всячески ее принижает, а девочка обижается на друга и стремиться во всем его превзойти. Герои овладеют магией, прикоснуться к ее источнику, переживут битвы, и окажут влияние на политику враждующих государств, но это между делом, не задумываясь о последствиях решений, с "противостоянием" во главе угла.

  По сути, даже локальное второе пришествие авто построил на фундаменте недо-любовного многоугольника.

  Это был бы хороший задел на ромфант, но романтики как таковой в книге мало. Мужской персонаж активно заводит любовниц и снимает проституированных женщин. Женский персонаж одержима другом детства и посвящает ему всю себя (если не любовь, то ненависть), как будто других мужчин не существует. Герои ругаются, пытаются навредить друг другу иил куда-то отослать, плюют на желание и мнение человека, но не могут окончательно его отпустить и так до последних абзацев. И это даже не тот случай, когда страсть компенсирует конфликты, химии между героями просто нет!

  Возвращаясь к деталям мира, я так и не поняла к чему автор ввел тему гендерного неравенства. Оно упоминается, но не подкрепляется действиями. Например, в магическую академию допускаются лишь мальчики, но это правило легко обойти. Принцессу рассматривают исключительно как будущую супругу и мать, но если надо, она может возглавить мини-поход и стать правительницей. Кроме героини, интересных и значимых женских персонажей в книге нет, их роли крайне консервативны. Исторической достоверности не получилось тоже. Зачем поднимать тему, если не планируешь ее раскрывать?

  Самым разочаровывающим оказался финал. Унылый, ни к чему не ведущий. Автору не удалось описать достойное завершение пути, заслуженный покой как это сделал тот же Толкиен во "Властелине Колец", когда победа ощущалась горько-сладкой, или Ле Гуин в "Волшебнике Земноморья" когда все мелкие истории стали частью большой сказки.

  Пишу рецензию на топливе разочарования. У книги был потенциал, но автор не смог его развить.  

  4

  178