Рецензия на книгу

• 

  winpoo6 октября 2024 г.

  «Должна быть в женщине какая-то загадка…»

  Должна. И она здесь стопроцентно есть. Но - редкий случай - мне трудно описать свои ощущения от прочтения этой книги и разгадывания этой загадки. Ну, наверное, это был прекрасный образец норвежской, а шире – скандинавской, прозы, где всё всегда сумеречно, прохладно, туманно и погранично, а главное – непредсказуемо, и где всё оказывается совсем не тем, о чем ты думал, когда мучился попытками проникнуть в написанное и вникнуть в его содержание. В общем, для меня и этот текст, и его героиня так и остались загадкой. Круче только исландский эпос.

  Очень долго было вообще не понятно ни где, ни когда, ни с кем, ни что именно происходит. Герменевтический круг, уподобляясь ведьминому, никак не позволял в себя войти и раз за разом выдерживал все мои усилия по пониманию описываемых событий. Текст сохранял свою зону комфорта и не пускал меня в себя. Практически до самого конца было впечатление, что я, вроде бы, читаю и понимаю слова, но при этом скольжу по поверхности смыслов, как по толстому льду, и никак не могу ничего разглядеть ни в глубине, ни впереди, ни сзади прочитываемого – как во сне или в параллельной реальности, которая видна, но непонятна.

  До половины книги я терзалась разными фантастическими догадками, вплоть до того, что заподозрила в Лео Тюбрине Бекке пришельца из будущего, которого одна только Марен Грипе смогла почуять из настоящего, или представила себе оторванную от цивилизации затерянную в море местность, где все люди странны и психически нездешни, а потому загадочны для жалеющих их окружающих (нечто подобное мне уже приходилось читать). Конечно, я быстро отвергла подобные идеи, но только к середине книги смысл происходящего более или менее стал раскрываться для меня в диалоге Марен с врачом «Дома умалишенных» через явление, «именуемое в энциклопедиях внезапным проявлением любви». И тут стало ясно, что это - философская притча, со всеми ее метафорами и намеренными иносказаниями.

  Текст написан явно не для таких, как я, смысл я так и не осилила. Читается трудно, интерес к сюжету поддерживать сложно, стилистика замысловатая, герои с их высказываниями, действиями и подробностями личной жизни распадаются, засвечиваются под пристальным взглядом, как только ты пытаешься сосредоточиться хотя бы на ком-то или чем-то одном. Только личное упорство и вера в собственные читательские силы помогли дочитать эту книгу до конца. Наверное, после этого я достойна вручения самой себе какой-нибудь «Звезды читателя-героя», почти как после прочтения «Улисса».

  35

  165