Рецензия на книгу

• 

  Аноним5 октября 2024 г.

  Описание у книги куда интереснее, чем ее реальное содержание. Меня подкупили нотки дарк академии, а на деле это какой-то почти дамский романчик, да еще и весьма хреново написанный.

  Начнем с главной героини Марианы. Она бесила, прям раздражала: истеричка, параноик, у нее проблемы с головой, хотя она сама при этом психотерапевт (ну-ну), у нее там у самой депрессия была, и вообще она стабильная такая нетакуся типичная с набором гг-шки дамского чтива. У нее муж умер, родители умерли, сестра умерла... Она страдает, стенает, упоминает мужа так часто, что я просто уже закатывать глаза устала, он меня откровенно бесил, даже будучи мертвым. И вообще их вся такая великая любовь, и все места, где они были, любые мелочи с ним связаны - выбешивало упоминание. А если уж припомнить, что она типичная нетакуся из подтипа "мышь серая", а муж прям бог олимпа, то становится еще муторнее. Зато, конечно, мотивация есть у финала, и автор хоть немного развеял этот нетакусечный флер мышульки, на которую запал супер красавчик... Да просто ты реально мышь, а он тебя использовал. Вот дело и раскрыто. Но конечно, на мышульку все равно в процессе залип чрезмерно карикатурный герой, это я про Фреда, который прям рыжий-милашка-ботан... Бесило, как гг-шка называла его мальчиком, будучи чуть старше его - камон, семь лет это прям разница великая? Бесили вечные отсылки к Греции. И еще немного Теннисон бедняга взбесил.

  Мариана вообще ровно из той породы героинь, из-за которых я не люблю читать книги с женскими персонажами в центре сюжет. Она идиотка, никак иначе не сказать. Истеричка, дура, сует нос везде, думает, что самая умная, у нее "умение" читать людей, у нее логика просто на уровне "я так решила, поэтому докажу, и плевать на улики и алиби"... Женщина, выпей таблетки! Вот правильно ей однокурсник посоветовал полечиться, туда ей и дорога. Мариана не вызывала сострадания, как, наверное, автор планировал - она исключительно выбешивала, как и ее стенания по мужу, который выбешивал заочно, так еще и сволочью оказался, но прям легче отчасти стало, что он не такой прям мега идеал, а то совсем блевать хотелось, спустил гг-шку с небес на землю.

  По правде говоря, понравился тот самый "типа убийца" профессор Фоска. Вот по мне он единственный не вызывал раздражения почти. Да, конечно, он тоже стабильный шаблон, но он как-то честнее был в своих действиях. Ну да, тоже немного рыльце в пушку (и финал с его увольнением меня расстроил, ну ясно, что этика, типа нельзя спать со студентками, но опять же, камон! девочки уже совершеннолетние были, принуждения не было, че вам надо, если как профессор он хороший? Но окей...)

  Вообще от дарк академии, как уже в начале заметила, тут крохи: ну Кембридж, ну греческая мифология (то, что мне из википедии скопировали и вставили в книгу, пересказы какие-то), ну убийство (так это ж просто детектив обыкновенный одна штука). Обещанная элитарная группка "Дев" лишь просто как название фигурировала фактически, мелькнула в кадре и парочка померла во благо сюжета. Про них как таковых не было сюжета, они лишь фон, даже вообще в стороне мелькали, потому что сюжетка крутилась возле истерички Марианы с ее сомнительными доводами и глупенькими поступками. Заглавие книги вот по сути для "красоты" приписано, а вся деятельность "Дев" там парой строк упоминалась. Ну такое...

  И не дай боже сравнивать эту книгу и ставить в один ряд с "Тайной историей" Тартт или даже "Злодеями" М.Л. Рио, да вообще небо и земля. Михаэлидес будто почитал академку, поверхностный вайб поймал и решил вписать, но не получилось, не срослось. Промахнулся господин Алекс. В итоге не попал вообще ни в один жанр толково.

  Разгадка была довольно быстро ясна. Ну потому что племяшка там сразу что-то умалчивала, муженек мертвый был слишком идеален, профессор был слишком очевиден в своей невиновности (нам же сама аннотация его подкинула в убийцы, было б прикольно, если бы таки он им и был, ну разве что в схеме "обратного детектива", где мы знаем виновника и идем по следу, выясняя, как к этому пришли, только здесь не тот случай, поэтому профессора отметать можно было сразу... только глупышке Мариане не ясно было).

  В общем, разочарование. Вяло, предсказуемо, раздражительно по части героев (особенно главной). Ни разу не дарк академ, естественно, даже в подборки бы не включала, потому что ну обман ожиданий. Не читала других книг автора, мне говорили, что "Пациент" интереснее, но читать не вызывает желания.

  Содержит спойлерыОткрыть

  16

  376