Рецензия на книгу

• 

  Аноним4 февраля 2015 г.

  Честно сказать, впервые за все время у меня нет особых чувств от прочитанного. Ни хороших, ни плохих. Несколько дней даже собиралась с силами, чтобы написать отзыв(
  Конечно, тема затронута важная и заставляет задуматься над некоторыми вещами, но она затронута как бы вскользь, как бы между прочим, ей не проникнуто все произведение. Поэтому, наверное, отнеслась к прочитанному по большей части легко и непринужденно.
  Единственное, за что все-таки ставлю 4, так это эти небольшие отрывки этой важной затронутой темы.

  
  Томас Джефферсон сказал однажды, что все люди созданы свободными и равными; янки и моралисты из вашингтонских департаментов вечно нам об этом твердят. Ныне, в тысяча девятьсот тридцать пятом году, есть люди, которые склонны повторять эти слова к месту и не к месту по любому поводу. Вот вам один из самых нелепых примеров: педагоги переводят из касса в класс тупиц и лентяев наравне со способными учениками и пресерьезно объясняют, что иначе нельзя, ибо все люди созданы равными и дети, оставляемые на второй год, невыносимо страдают от сознания своей неполноценности. Но мы знаем, юди не созданы равными в том смысле, как кое-кто хочет нас уверить: одни вывделяются умом, у других по воле случая больше возможностей, третьи умеют больше заработать, иным женщинам лучше удаются пироги, короче говоря, некоторые люди рождаются значительно более одаренными, чем остальные. Но в одном отношении в нашей стране все люди равны, есть у нас одно установление, один институт, перед которым все равны: нищий и Рокфеллер, тупица и Эйнштейн, невежда и ректор университета. Институт этот, джентльмены, не что иное, как суд.

  Несмотря на мои впечатления от прочитанного, а точнее от почти полного их отсутствия, все-таки жду продолжения, которое должно быть опубликовано уже этим летом)

  2

  6