Рецензия на книгу

• 

  Time_Traveller

  3 февраля 2015

  "Дневник лишнего человека"

  Я ожидала увидеть героя, подобного Онегину, Чацкому, Печорину. Но Тургенев нарисовал портрет обыкновенного человека. "Маленького", если угодно. Хотя главный герой, действительно, лишний. Но не из-за своей исключительности. Он просто не изжил в себе те черты характера, которые современному миру не нужны, потому что не принесут ни денег, ни высокого общественного положения. Чулкатурин пытается скрыть свою любовь к природе, стремится избавиться от желания описать чувства, "уничтожает" в себе философа. Но у него это плохо выходит. "Слезливые обращения к природе уморительно смешны" - замечает Чулкатурин... и рядом с каждой датой в дневнике оставляет заметку: "трескучий мороз", "оттепель" и т.п. А последние строки дневника? Да, тяжело было такому человеку при николаевском режиме...

  Чулкатурин считает себя исключительным, а ведь таких как он много. Он вызывает не жалость, а сострадание. Но я не стремлюсь лишить главного героя положительных черт: он рассудительный, самокритичный, добрый. Все мы в душе Чулкатурины. Наверное, во многих сердцах что-то встрепенулось при словах: "...я, ей-богу, посреди моих разнообразных терзаний вдруг вообразил, что Лиза <...> сердится на меня и только с досады кокетничает с князем".
  ________________________
  Первая мысль после прочтения произведения: что ж тут особенного? зачем писал Тургенев? А между тем в короткой повести воплощено столько тем и идей: от смысла жизни до политики. Для того чтобы понять Чулкатурина, достаточно задать себе вопрос: если бы я решил(а) завести дневник за 14 дней до смерти, что бы я написал(а) в нём?

  6 понравилось

  0

  574