Рецензия на книгу

Chain of Thorns

Кассандра Клэр

(0)

Karkarovna
3 октября 2024
При всей моей любви к автору и что я безмерно ей благодарно за создание этого потрясающего мира сумеречных охотников, но это самая на мой взгляд слабая её трилогия. Мне никогда не было так скучно в этом мире. Сюжет откровенно затянут и зачастую практически не двигается. Слог Клэл бесспорно вырос и стал более красивым, но как же было не интересно. Начала себя ловить на мысли, что слог чуть ли не основной фокус автора и сама цель этих книг. Частые вставки с цитатами признанной классики и отсылки к разнообразным произведениям в диалогах показывают мастерство и уровень, но всё остальное... Моё внимание всё время ускользало и мечтало, когда же уже закончится эта история чтоб больше никогда не брать её в руки. Для меня это немыслимо, как для фаната этой серии и автора в целом.
Персонажей очень много и изначально теряешься. Я старалась всё время держать древо семей перед глазами чтоб хоть немного понимать кто передо мной в тексте, со второстепенными так оставалось до самого конца. Всё время кто-то выныривает и кем-то кому приходиться, а ты вообще не можешь понять кто это и почему на него такая реакция. Хоть какой-то привязанности к кому-то у меня так и не сформировалось. Как таковые главные герои весьма условные и обилие веток повествования не играло истории на руку. Внимание было всё время расфокусированным и ты не знал куда смотреть, а по сути глобальный сюжет стоял на месте и ты просто жутко уставал. Все герои были капризные, как малые дети с непомерной гордыней. Всё время топали ножкой и показывали свой характер. Они вроде как одна команда, но больше походили на басню "Лебедь, рак и щука". У каждого из них целый вагон и маленькая тележка каких-то тайн от всех. Каждый не может рассказать что-то по каким-то очень странным причинам, когда на карту поставлены жизни близких и родных, а удержания лица и чтоб не жалели становится для них пипец, как важно.
Любовная линия слабая. Я не почувствовала никакой химии между героями. Ни у одной пары этой трилогии. Хотя для меня это всегда было основной чертой автора, что она пишет так, про отношения, что не оторваться, но не в этот раз. Я не знаю, что произошло с любимой Клэр в этом плане, но это прям провал. Это плагиат на саму же себя и в разы слабее. Я надеялась, что она взяла повторение из-за того, что ей было что сказать ещё на эту тему и верила в какой-то припасённый поворот до самого конца, но как же я ошибалась.
Кассандра делает большой упор на век и год, когда происходят все основные события на 1900. На манеры и что прилично и не прилично в высшем обществе. На классовость и половую принадлежность. И что, и для какого пола допустимо. Например, что женщине не позволительно оставаться наедине с молодым человеком. Это целый скандал и из ряда вон. Её никто после этого не возьмёт замуж и жизнь будет кончена. И на всём этом фоне очень нелепо смотрится такое обилие ЛГБТ пар. Да и не скрываются они там особенно. Оскар Уайльда и за меньшие грехи в это же самое время отправился на каторжные работы в тюрьму, а тут. И да, ЛГБТ пар там не одна. В одном моменте мы подчёркиваем эти жёсткие эталоны времени чтоб придать достоверности, а в другом. Интересная избирательность. Такая раскрепощённость общества в 1900 смотрится недостоверно на фоне описанных нам высоких моральных стандартов. Вы уж определитесь автор. И как же теперь нелепо смотрятся все эти переживания Алека из "Орудий смерти" с его то генеалогическим древом.
В сюжете нет гармонии. Очень явственное ощущение диссонанса. Все настолько сконцентрированы на своих страданиях и по большей части надуманных, что ты им даже сопереживать не можешь, а то и раздражаешься. Начинаешь думать, что герои не только обуреваемы гордыней, но и эгоизмом. И ещё эти бои в корсетах с многослойными юбками в кринолинах и с обязательным наличием перчаток и шляпки. В них дышать и просто ходить уже подвиг, а тут. В общем несуразно и не стройно всё это у автора выглядит.
Корделия при таких высоких моральных стандартах общества разворачивается и уезжает в Париж, не со своим мужем, а вообще с левым представителем мужского пола. Более того, она не особо переживает на это счёт. Всё нормально у неё. Подумаешь какие мелочи. Она наплевала на абсолютно всех. Подставила брата. Кинула на него беременную мать, которая только что потеряла мужа и заставила разбираться со всеми проблемами с демонами. Сделанными ей и которые являются по сути только её. "Оставь старушка я в печали". У неё на душе не спокойно. Любовь не получилась и вообще, она девочка и хочет на ручки. И как мы должны относится к этому персонажу после этого? Как мы должны поверить, что она кого-то вообще любит? Она говорит, что очень сильно за них всех переживала. Ну да, мы все прекрасно видели, как ты переживала в Париже выбирая платья, посещая увеселительные мероприятия и совращая по ходу действий Метью. А потом ещё более лицемерно смотрятся её слова, что она не хочет давать ему ложных надежд. И как это вяжется с поездкой с ним в Париж и с просьбой её поцеловать?
Это было утомительно, растянуто, скучно и порой очень раздражающе. Например те же хамоватые служанки, которые вламываются к хозяевам с закрытыми на ключ дверями и отчитывающие их словно мама нашкодившего ребёнка. Что? Интересные были только последние страниц 150-200 из 850. Глобальный сюжет выглядит очень не стройным и лишенный какой-либо гармонии. Задумка не плоха, но воплощение не дотягивает до уровня Клэр и смотрится весьма посредственно. Ставка сделана на фанатов "Адских механизмов" и на встречу с героями из той серии. Единственные мои эмоции это усталость и разочарование.
15 понравилось
0
218

Комментарии 0

Ваш комментарий

, чтобы оставить комментарий.

Рецензия на книгу

Chain of Thorns

Кассандра Клэр

(0)

Karkarovna
3 октября 2024
При всей моей любви к автору и что я безмерно ей благодарно за создание этого потрясающего мира сумеречных охотников, но это самая на мой взгляд слабая её трилогия. Мне никогда не было так скучно в этом мире. Сюжет откровенно затянут и зачастую практически не двигается. Слог Клэл бесспорно вырос и стал более красивым, но как же было не интересно. Начала себя ловить на мысли, что слог чуть ли не основной фокус автора и сама цель этих книг. Частые вставки с цитатами признанной классики и отсылки к разнообразным произведениям в диалогах показывают мастерство и уровень, но всё остальное... Моё внимание всё время ускользало и мечтало, когда же уже закончится эта история чтоб больше никогда не брать её в руки. Для меня это немыслимо, как для фаната этой серии и автора в целом.
Персонажей очень много и изначально теряешься. Я старалась всё время держать древо семей перед глазами чтоб хоть немного понимать кто передо мной в тексте, со второстепенными так оставалось до самого конца. Всё время кто-то выныривает и кем-то кому приходиться, а ты вообще не можешь понять кто это и почему на него такая реакция. Хоть какой-то привязанности к кому-то у меня так и не сформировалось. Как таковые главные герои весьма условные и обилие веток повествования не играло истории на руку. Внимание было всё время расфокусированным и ты не знал куда смотреть, а по сути глобальный сюжет стоял на месте и ты просто жутко уставал. Все герои были капризные, как малые дети с непомерной гордыней. Всё время топали ножкой и показывали свой характер. Они вроде как одна команда, но больше походили на басню "Лебедь, рак и щука". У каждого из них целый вагон и маленькая тележка каких-то тайн от всех. Каждый не может рассказать что-то по каким-то очень странным причинам, когда на карту поставлены жизни близких и родных, а удержания лица и чтоб не жалели становится для них пипец, как важно.
Любовная линия слабая. Я не почувствовала никакой химии между героями. Ни у одной пары этой трилогии. Хотя для меня это всегда было основной чертой автора, что она пишет так, про отношения, что не оторваться, но не в этот раз. Я не знаю, что произошло с любимой Клэр в этом плане, но это прям провал. Это плагиат на саму же себя и в разы слабее. Я надеялась, что она взяла повторение из-за того, что ей было что сказать ещё на эту тему и верила в какой-то припасённый поворот до самого конца, но как же я ошибалась.
Кассандра делает большой упор на век и год, когда происходят все основные события на 1900. На манеры и что прилично и не прилично в высшем обществе. На классовость и половую принадлежность. И что, и для какого пола допустимо. Например, что женщине не позволительно оставаться наедине с молодым человеком. Это целый скандал и из ряда вон. Её никто после этого не возьмёт замуж и жизнь будет кончена. И на всём этом фоне очень нелепо смотрится такое обилие ЛГБТ пар. Да и не скрываются они там особенно. Оскар Уайльда и за меньшие грехи в это же самое время отправился на каторжные работы в тюрьму, а тут. И да, ЛГБТ пар там не одна. В одном моменте мы подчёркиваем эти жёсткие эталоны времени чтоб придать достоверности, а в другом. Интересная избирательность. Такая раскрепощённость общества в 1900 смотрится недостоверно на фоне описанных нам высоких моральных стандартов. Вы уж определитесь автор. И как же теперь нелепо смотрятся все эти переживания Алека из "Орудий смерти" с его то генеалогическим древом.
В сюжете нет гармонии. Очень явственное ощущение диссонанса. Все настолько сконцентрированы на своих страданиях и по большей части надуманных, что ты им даже сопереживать не можешь, а то и раздражаешься. Начинаешь думать, что герои не только обуреваемы гордыней, но и эгоизмом. И ещё эти бои в корсетах с многослойными юбками в кринолинах и с обязательным наличием перчаток и шляпки. В них дышать и просто ходить уже подвиг, а тут. В общем несуразно и не стройно всё это у автора выглядит.
Корделия при таких высоких моральных стандартах общества разворачивается и уезжает в Париж, не со своим мужем, а вообще с левым представителем мужского пола. Более того, она не особо переживает на это счёт. Всё нормально у неё. Подумаешь какие мелочи. Она наплевала на абсолютно всех. Подставила брата. Кинула на него беременную мать, которая только что потеряла мужа и заставила разбираться со всеми проблемами с демонами. Сделанными ей и которые являются по сути только её. "Оставь старушка я в печали". У неё на душе не спокойно. Любовь не получилась и вообще, она девочка и хочет на ручки. И как мы должны относится к этому персонажу после этого? Как мы должны поверить, что она кого-то вообще любит? Она говорит, что очень сильно за них всех переживала. Ну да, мы все прекрасно видели, как ты переживала в Париже выбирая платья, посещая увеселительные мероприятия и совращая по ходу действий Метью. А потом ещё более лицемерно смотрятся её слова, что она не хочет давать ему ложных надежд. И как это вяжется с поездкой с ним в Париж и с просьбой её поцеловать?
Это было утомительно, растянуто, скучно и порой очень раздражающе. Например те же хамоватые служанки, которые вламываются к хозяевам с закрытыми на ключ дверями и отчитывающие их словно мама нашкодившего ребёнка. Что? Интересные были только последние страниц 150-200 из 850. Глобальный сюжет выглядит очень не стройным и лишенный какой-либо гармонии. Задумка не плоха, но воплощение не дотягивает до уровня Клэр и смотрится весьма посредственно. Ставка сделана на фанатов "Адских механизмов" и на встречу с героями из той серии. Единственные мои эмоции это усталость и разочарование.
15 понравилось
0
218

Комментарии 0

Ваш комментарий

, чтобы оставить комментарий.

Рецензия на книгу

Chain of Thorns

Кассандра Клэр

(0)

Karkarovna
3 октября 2024
При всей моей любви к автору и что я безмерно ей благодарно за создание этого потрясающего мира сумеречных охотников, но это самая на мой взгляд слабая её трилогия. Мне никогда не было так скучно в этом мире. Сюжет откровенно затянут и зачастую практически не двигается. Слог Клэл бесспорно вырос и стал более красивым, но как же было не интересно. Начала себя ловить на мысли, что слог чуть ли не основной фокус автора и сама цель этих книг. Частые вставки с цитатами признанной классики и отсылки к разнообразным произведениям в диалогах показывают мастерство и уровень, но всё остальное... Моё внимание всё время ускользало и мечтало, когда же уже закончится эта история чтоб больше никогда не брать её в руки. Для меня это немыслимо, как для фаната этой серии и автора в целом.
Персонажей очень много и изначально теряешься. Я старалась всё время держать древо семей перед глазами чтоб хоть немного понимать кто передо мной в тексте, со второстепенными так оставалось до самого конца. Всё время кто-то выныривает и кем-то кому приходиться, а ты вообще не можешь понять кто это и почему на него такая реакция. Хоть какой-то привязанности к кому-то у меня так и не сформировалось. Как таковые главные герои весьма условные и обилие веток повествования не играло истории на руку. Внимание было всё время расфокусированным и ты не знал куда смотреть, а по сути глобальный сюжет стоял на месте и ты просто жутко уставал. Все герои были капризные, как малые дети с непомерной гордыней. Всё время топали ножкой и показывали свой характер. Они вроде как одна команда, но больше походили на басню "Лебедь, рак и щука". У каждого из них целый вагон и маленькая тележка каких-то тайн от всех. Каждый не может рассказать что-то по каким-то очень странным причинам, когда на карту поставлены жизни близких и родных, а удержания лица и чтоб не жалели становится для них пипец, как важно.
Любовная линия слабая. Я не почувствовала никакой химии между героями. Ни у одной пары этой трилогии. Хотя для меня это всегда было основной чертой автора, что она пишет так, про отношения, что не оторваться, но не в этот раз. Я не знаю, что произошло с любимой Клэр в этом плане, но это прям провал. Это плагиат на саму же себя и в разы слабее. Я надеялась, что она взяла повторение из-за того, что ей было что сказать ещё на эту тему и верила в какой-то припасённый поворот до самого конца, но как же я ошибалась.
Кассандра делает большой упор на век и год, когда происходят все основные события на 1900. На манеры и что прилично и не прилично в высшем обществе. На классовость и половую принадлежность. И что, и для какого пола допустимо. Например, что женщине не позволительно оставаться наедине с молодым человеком. Это целый скандал и из ряда вон. Её никто после этого не возьмёт замуж и жизнь будет кончена. И на всём этом фоне очень нелепо смотрится такое обилие ЛГБТ пар. Да и не скрываются они там особенно. Оскар Уайльда и за меньшие грехи в это же самое время отправился на каторжные работы в тюрьму, а тут. И да, ЛГБТ пар там не одна. В одном моменте мы подчёркиваем эти жёсткие эталоны времени чтоб придать достоверности, а в другом. Интересная избирательность. Такая раскрепощённость общества в 1900 смотрится недостоверно на фоне описанных нам высоких моральных стандартов. Вы уж определитесь автор. И как же теперь нелепо смотрятся все эти переживания Алека из "Орудий смерти" с его то генеалогическим древом.
В сюжете нет гармонии. Очень явственное ощущение диссонанса. Все настолько сконцентрированы на своих страданиях и по большей части надуманных, что ты им даже сопереживать не можешь, а то и раздражаешься. Начинаешь думать, что герои не только обуреваемы гордыней, но и эгоизмом. И ещё эти бои в корсетах с многослойными юбками в кринолинах и с обязательным наличием перчаток и шляпки. В них дышать и просто ходить уже подвиг, а тут. В общем несуразно и не стройно всё это у автора выглядит.
Корделия при таких высоких моральных стандартах общества разворачивается и уезжает в Париж, не со своим мужем, а вообще с левым представителем мужского пола. Более того, она не особо переживает на это счёт. Всё нормально у неё. Подумаешь какие мелочи. Она наплевала на абсолютно всех. Подставила брата. Кинула на него беременную мать, которая только что потеряла мужа и заставила разбираться со всеми проблемами с демонами. Сделанными ей и которые являются по сути только её. "Оставь старушка я в печали". У неё на душе не спокойно. Любовь не получилась и вообще, она девочка и хочет на ручки. И как мы должны относится к этому персонажу после этого? Как мы должны поверить, что она кого-то вообще любит? Она говорит, что очень сильно за них всех переживала. Ну да, мы все прекрасно видели, как ты переживала в Париже выбирая платья, посещая увеселительные мероприятия и совращая по ходу действий Метью. А потом ещё более лицемерно смотрятся её слова, что она не хочет давать ему ложных надежд. И как это вяжется с поездкой с ним в Париж и с просьбой её поцеловать?
Это было утомительно, растянуто, скучно и порой очень раздражающе. Например те же хамоватые служанки, которые вламываются к хозяевам с закрытыми на ключ дверями и отчитывающие их словно мама нашкодившего ребёнка. Что? Интересные были только последние страниц 150-200 из 850. Глобальный сюжет выглядит очень не стройным и лишенный какой-либо гармонии. Задумка не плоха, но воплощение не дотягивает до уровня Клэр и смотрится весьма посредственно. Ставка сделана на фанатов "Адских механизмов" и на встречу с героями из той серии. Единственные мои эмоции это усталость и разочарование.
15 понравилось
0
218

Комментарии 0

Ваш комментарий

, чтобы оставить комментарий.