Рецензия на книгу

• 

  metrika

  25 декабря 2009

  Вроде бы стандартные актерские мемуары, но какая-то грустная, я бы даже сказала, беспросветная книга. Хотя не очень понятно, почему возникает такое ощущение. Особенно в конце, когда вроде бы у героя все по большому счету складывается неплохо.
  Наиболее сильное впечатление на меня произвели первые страницы, посвященные детству, эвакуации, послевоенной школе и провинциальному театру. Очень неприятно среди всего этого смотрятся нарочитые актерские байки. Они вроде бы занимательны, но абсолютно чужды основному тону повествования. Да и рассказывает их автор как будто через силу, по обязанности, так что они тоже оставляют ощущение какой-то беспросветности.
  
  С другой стороны, книга очень трогательная. Особенно первая часть. Возможно потому, что она задевает какие-то мои личные струны. Это и история жизни его родителей, и бегство из Украины в начале войны, и жизнь в эвакуации.
  
  Автор с одной стороны, вечно забитый, неуверенный, погруженный в себя. С другой - как-то при этом умудряющийся неплохо строить свою жизнь.
  
  Те главы, где он пишет о своей работе в провинциальных театрах (сначала в Комсомольске-на-Амуре, потом в Сталинграде), оставили сложное впечатление. С одной стороны, живописно и ужасно. С другой - не покидает ощущение, что это просто иллюстрация к запискам какого-нибудь Немировича-Данченко. То есть, настолько хрестоматийно, что весьма сомнительно.
  
  Вообще, актерский размах Равиковичу как-то не совсем удается. И пьянки, и гулянки кажутся какими-то несерьезными. Исполняемыми и описанными не столько по велению души, сколько по обязанности соответствовать. Какой-то уж очень грустный и усталый клоун получился. Но иногда за неуверенностью и рефлексией проглядывает что-то очень жесткое, даже жестокое. И, как ни странно, это делает повествование более искренним.
  
  Несмотря на все, что я тут понаписала, книга произвела на меня впечатление, и абсолютно не жалко потраченного времени.

  4 понравилось

  0

  162