Рецензия на книгу

An Abundance of Katherines

John Green

(0)

julia-sunshine
2 февраля 2015
Эту книгу можно назвать неудачной. Или скучной. Но я назову ее отвратительной. В ней налицо пропаганда свободных отношений, гомосексуализма, потребления алкоголя, деморализация семейных ценностей. Вы думаете, я преувеличиваю? Судите сами, чему учит эта книга.
• Не уважать родителей (в книге – маму). Героиня по имени Линдси панибратски обращается с мамой, запросто называя ее по имени. Для нее в порядке вещей сказать, уходя гулять с другом:

«Вернемся поздно. Нас ждет страстный секс и все такое».
• Употреблять спиртные напитки. Та же Линдси приводит главного героя сей истории вундеркинда Колина в свое убежище, где хвастается бутылкой отменного самогона и предлагает попробовать. Вы думаете, парень будет отговаривать пить такой крепкий напиток девушку? Только не в этой книге.
• Быть «нормальным» ребенком. Автор рисует образ нормального подростка таким образом:

«Колин знал: мама хотела, чтобы он рос нормальным ребенком. Колин подозревал даже, что она была бы рада, если бы он однажды приперся домой в три часа ночи, распространяя запах алкоголя, потому что это было нормально. Нормальные дети поздно приходят домой; нормальные дети пьют на улице с друзьями теплое пиво…»
• Ставить условия в отношениях до их начала. То есть либо пара оговорит, что не будет изменять друг другу, либо – «Извини, но у нас же свободные отношения». Представьте влюбленные пары А + Б и В + Г. Однажды случайно Г застукивает свою В верхом на Б. Как вы думаете, как поступил Г? А никак. Предложил В остаться друзьями, ведь «мы не договаривались, что не будем изменять друг другу». То есть, вы понимаете, из этой ситуации не делается никакого морального вывода. Б и В не чувствуют себя виноватыми по отношению к своим «половинкам». Здесь свободные отношения – это тоже норма.
Также в норму возводятся гомосексуальные отношения. Конечно, сейчас, посредством лобби и влиянию СМИ, это считается (особенно среди подростков, на которых и рассчитано, прежде всего, данное воздействие) обычным явлением. Девиантное поведение прикрыли красивым выражением «право на самовыражение» и преподносят как естественное проявление человеческой природы.
Не знаю, как у вас, а у меня в окружении ценностями являются крепкая семья, где дети уважают родителей, а родители детей; искренние, честные отношения, где даже и мысли не возникает об измене или каких-то условиях; девичья нежность, способная пробуждать самые светлые чувства в душе, а не просто физическое желание. У Грина напрочь отсутствуют подобные герои, а поведению тех, что есть, не дается никакой моральной оценки, что приравнивается к защите.
В общем, подумайте, прежде чем решите все же читать. Я не советую.
35 понравилось
4
516

Комментарии 4

Ваш комментарий

, чтобы оставить комментарий.

Рецензия на книгу

An Abundance of Katherines

John Green

(0)

julia-sunshine
2 февраля 2015
Эту книгу можно назвать неудачной. Или скучной. Но я назову ее отвратительной. В ней налицо пропаганда свободных отношений, гомосексуализма, потребления алкоголя, деморализация семейных ценностей. Вы думаете, я преувеличиваю? Судите сами, чему учит эта книга.
• Не уважать родителей (в книге – маму). Героиня по имени Линдси панибратски обращается с мамой, запросто называя ее по имени. Для нее в порядке вещей сказать, уходя гулять с другом:

«Вернемся поздно. Нас ждет страстный секс и все такое».
• Употреблять спиртные напитки. Та же Линдси приводит главного героя сей истории вундеркинда Колина в свое убежище, где хвастается бутылкой отменного самогона и предлагает попробовать. Вы думаете, парень будет отговаривать пить такой крепкий напиток девушку? Только не в этой книге.
• Быть «нормальным» ребенком. Автор рисует образ нормального подростка таким образом:

«Колин знал: мама хотела, чтобы он рос нормальным ребенком. Колин подозревал даже, что она была бы рада, если бы он однажды приперся домой в три часа ночи, распространяя запах алкоголя, потому что это было нормально. Нормальные дети поздно приходят домой; нормальные дети пьют на улице с друзьями теплое пиво…»
• Ставить условия в отношениях до их начала. То есть либо пара оговорит, что не будет изменять друг другу, либо – «Извини, но у нас же свободные отношения». Представьте влюбленные пары А + Б и В + Г. Однажды случайно Г застукивает свою В верхом на Б. Как вы думаете, как поступил Г? А никак. Предложил В остаться друзьями, ведь «мы не договаривались, что не будем изменять друг другу». То есть, вы понимаете, из этой ситуации не делается никакого морального вывода. Б и В не чувствуют себя виноватыми по отношению к своим «половинкам». Здесь свободные отношения – это тоже норма.
Также в норму возводятся гомосексуальные отношения. Конечно, сейчас, посредством лобби и влиянию СМИ, это считается (особенно среди подростков, на которых и рассчитано, прежде всего, данное воздействие) обычным явлением. Девиантное поведение прикрыли красивым выражением «право на самовыражение» и преподносят как естественное проявление человеческой природы.
Не знаю, как у вас, а у меня в окружении ценностями являются крепкая семья, где дети уважают родителей, а родители детей; искренние, честные отношения, где даже и мысли не возникает об измене или каких-то условиях; девичья нежность, способная пробуждать самые светлые чувства в душе, а не просто физическое желание. У Грина напрочь отсутствуют подобные герои, а поведению тех, что есть, не дается никакой моральной оценки, что приравнивается к защите.
В общем, подумайте, прежде чем решите все же читать. Я не советую.
35 понравилось
4
516

Комментарии 4

Ваш комментарий

, чтобы оставить комментарий.

Рецензия на книгу

An Abundance of Katherines

John Green

(0)

julia-sunshine
2 февраля 2015
Эту книгу можно назвать неудачной. Или скучной. Но я назову ее отвратительной. В ней налицо пропаганда свободных отношений, гомосексуализма, потребления алкоголя, деморализация семейных ценностей. Вы думаете, я преувеличиваю? Судите сами, чему учит эта книга.
• Не уважать родителей (в книге – маму). Героиня по имени Линдси панибратски обращается с мамой, запросто называя ее по имени. Для нее в порядке вещей сказать, уходя гулять с другом:

«Вернемся поздно. Нас ждет страстный секс и все такое».
• Употреблять спиртные напитки. Та же Линдси приводит главного героя сей истории вундеркинда Колина в свое убежище, где хвастается бутылкой отменного самогона и предлагает попробовать. Вы думаете, парень будет отговаривать пить такой крепкий напиток девушку? Только не в этой книге.
• Быть «нормальным» ребенком. Автор рисует образ нормального подростка таким образом:

«Колин знал: мама хотела, чтобы он рос нормальным ребенком. Колин подозревал даже, что она была бы рада, если бы он однажды приперся домой в три часа ночи, распространяя запах алкоголя, потому что это было нормально. Нормальные дети поздно приходят домой; нормальные дети пьют на улице с друзьями теплое пиво…»
• Ставить условия в отношениях до их начала. То есть либо пара оговорит, что не будет изменять друг другу, либо – «Извини, но у нас же свободные отношения». Представьте влюбленные пары А + Б и В + Г. Однажды случайно Г застукивает свою В верхом на Б. Как вы думаете, как поступил Г? А никак. Предложил В остаться друзьями, ведь «мы не договаривались, что не будем изменять друг другу». То есть, вы понимаете, из этой ситуации не делается никакого морального вывода. Б и В не чувствуют себя виноватыми по отношению к своим «половинкам». Здесь свободные отношения – это тоже норма.
Также в норму возводятся гомосексуальные отношения. Конечно, сейчас, посредством лобби и влиянию СМИ, это считается (особенно среди подростков, на которых и рассчитано, прежде всего, данное воздействие) обычным явлением. Девиантное поведение прикрыли красивым выражением «право на самовыражение» и преподносят как естественное проявление человеческой природы.
Не знаю, как у вас, а у меня в окружении ценностями являются крепкая семья, где дети уважают родителей, а родители детей; искренние, честные отношения, где даже и мысли не возникает об измене или каких-то условиях; девичья нежность, способная пробуждать самые светлые чувства в душе, а не просто физическое желание. У Грина напрочь отсутствуют подобные герои, а поведению тех, что есть, не дается никакой моральной оценки, что приравнивается к защите.
В общем, подумайте, прежде чем решите все же читать. Я не советую.
35 понравилось
4
516

Комментарии 4

Ваш комментарий

, чтобы оставить комментарий.