Отзывы о книге Мара и Морок

Я и про мужчин могу многое написать! Только выше мною описан конкретный пример, который наглядно показывает насколько у женщин неординарный подход к выставлению оценок. И это ещё мягко сказано. Да и при чем здесь мизогиния? Я всегда считал, что женщины в среднем намного умнее мужчин, тем более в России. НО! Большинство таких женщин не тратит время на книги и написание рецензий (и не надо проецировать это утверждение на себя!). У них просто на это нет времени. При этом я не говорю о стандартизации оценок, каждый вправе оценивать книгу, как ему удобно. Только для меня, человек, не важно какого он пола (а то опять придеретесь!), оценивающий книгу с диалогами, написанными словно пятиклассником, сюжетом, сквозящим от логических нестыковок, как решето, и картонными персонажами на десять из десяти, либо недалекий (что более вероятно!) либо состоит в секте, а то ещё хуже повязан родственными узами с автором или куплен за серебренный гривенник. Вот такой я человек!  Я прекрасно понимаю, что есть книги ориентированные на женский пол, но и среди них есть шедевры, середнячки и полнейший трэш.  Ну и на последок книжку Вам в "хотелки"- Последнее дело Холмса за авторством Артурчика Переса-Реверте.

Вызываю вас из чащи! что это за мизогинию вы тут развели? )) разве мало очень плохих книг где герой - борец с системой достигает вершин кощейской власти в мире "ччв", бесчеловечные антиутопии, миры насилия и грязи с преступной моралью? А потребителями этого малолитературного непотребства являются мужчины (я работала в буке и видела как с мужским размахом эти книги приносились и покупались ящиками - как водка) И у них тоже хороший рейтинг. А это мало того, что плохие, но и гораздо более опасные для мирного общества книги, чем упомянутые "девичьи утехи". Есть отличие - мужчины, читающие плохие книги, не тратят слов на рецензии, поэтому их неразвитость и глупость не оставляет зримых следов.

А в оценках мы никогда не избавимся от предвзятости. Если книга затрагивает чувства (кроме чувства возмущения), мы не способны оценить её низко. А куда деваться от моды? "Все подружки уже прочли, хвалили, теперь и я должна прочесть и похвалить". Молодые стремятся во что бы то ни стало отличаться от старших, иметь свою культуру, петь свои песни, читать свои книги. Это тоже надо учитывать.

А ещё многие читатели, трусливо плещущиеся на мелководье самиздата, зачастую просто боятся себя, того что не поймут чего-то в большой литературе. Возможно плохой учитель своими бездарными уроками, насильственным вбиванием истин добился такого результата и теперь нормальные книги кажутся им скучными и сложными. Мне повезло - я выросла в читающей семье и составила свое мнение о большинстве программных произведений задолго до того, как их начали проходить в школе. А многие в океан книг вступили без проводника. Но ведь вступили же. Надо пожелать им успеха и хороших книг.

А быть бойцом фронта борьбы с плохой книгой - занятие непосильное - это как поставить себе задачу всего гнуса в тайге перебить и весь снег в Сибири расчистить. Так что давайте читать хорошие книги, и советовать их друг другу. Тем более, что я у вас много почерпнула и ещё собираюсь =)

Ща к вам хомячки  набегут и расскажут, как оскорблять их автора)))