Рецензия на книгу

• 

  Reegor-Dibenko30 сентября 2024 г.

  Когда ожидания не соответствуют книге

  Для начала, в вступлении автор ловко вводит в заблуждение читателя, представляя историю как реально произошедшие события, описанные в дневниках выжившего альпиниста. И в моем случае у Симмонса получилось заставить меня лишний раз покопаться в просторах интернета, проверяя информацию о героях.

  Любимый мной ещё с "Террора"(о котором автор сам вспомнит вначале повествования) стиль Дэна Симмонса тут тоже присутствует. Подробное знакомство с жизнью альпинистов, всеми сложностями подготовки экспедиции вплоть до деталей конструкции снаряжения с одной стороны растягивает книгу, с другой - погружает в сюжет. Также хорошо показана эпоха двадцатых годов ХХ века, послевоенные политические движения и настроения, послевоенная обстановка в странах Европы. Фигуры известных личностей, вроде Уинстона Черчилля или Адольфа Гитлера скорее вызывают сомнения и вопросы (особенно нацистский лидер).

  Троица главых героев: французский гид Шамони Же-Ка, американский студент Джейк и капитан Дикон-отлично написанные и живые персонажи (причем, именно с юным и неопытным Джейком ассоциируешь себя и через него читателю объясняют правила этой истории), за динамикой отношений которых интересно наблюдать, за них переживаешь и им сочувствуешь. Доктор Пасанг и леди Реджи мне понравились меньше и своими характерами больше походили на "персонаж-функцию"(особенно шерпа Пасанг). И даже автору они будто иногда не интересны.

  До какого момента всё в порядке? Думаю, до первого нападения "йети". Дальше автора и сюжет книги понесло не в те дали, а в реальность происходящего было всё труднее поверить (даже несмотря на все ружья, тщательно и аккуратно развешанные в начале истории). Сюжет резко превращается в  пересказ приключенческого фильма с побегом от нацистов на вершину Эвереста (об адекватности этого решения умолчим), Гитлере и еврейских мальчиках, стрельбой, разбойниками, неоправданным геройством и огромным количеством условностей. Я была скорее разочарована, когда поняла, что подразумевается под "мерзостью" в названии книги и насколько этот результат экспедиции не стоит принесенных жертв.

  Итого, первые две части стоят прочтения, а дальше я б скорее советовала создать для себя свой финал. Как от автора "Террора" ожидалось большего (но кто виноват в наших ожиданиях,кроме нас самих?). На Эвересте и без немцев достаточно ужасного, даже не обязательно вводить в повествование мистику и Д.Симмонс сам это понимает, показывая последствия горной болезни в виде галлюцинаций, боли и медленной неотвратимой смерти всего тела. Я б уделила внимание именно этому, бросив альпинистов выживать(умирать) в ходе восхождения, обострить межличностные конфликты, без возможности спуститься с горы.

  Содержит спойлерыОткрыть

  4

  523