Рецензия на книгу

• 

  valerieorlova31 января 2015 г.

  Итак, ровно на стыке двух дней я захлопнула последние страницы книги со словами "Превосходно".
  Сразу признаюсь, что 'Зов кукушки' вообще-то первый детектив, который я читаю, поэтому моя оценка в плане конкретно этого жанра может быть не особо объективной. А теперь продолжаю выкладывать карты на стол.
  Не думаю, что вам важны мои личные лирические отступления, но на то это и моя рецензия, чтобы я все запомнила для себя. 'Зов' на прилавках я видела давно. И потрясающую правду о писателе знала. И цикл о Гарри Поттере был первым мои шагом в литературу. Но я не хотела больше читать Роулинг. Не хочу разбираться почему, странные причины. Но потом я основательно подсела на book tube, а в видео Улилай книга о Страйке мелькала очень ярко и ее впечатление было очень уж радостным. И однажды я не удержалась в книжном магазине.
  По мере приближения к середине книги, она стала казаться мне скучноватой и затянутой, хотя я отчаянно хотела, чтобы это было не так. Просто она была слишком реальной для моего ограниченного сознания. Там не было ничего сверхъестественного и эпичного. Наверное я все время ждала, что главный герой побежит туда-то, а там окажется, что тот-то врал, а убийца прячется под кроватью. Но видимо я спутала детектив с приключением. Потом я стала осознавать, что так и выглядит работа нормального детектива: опрашиваешь всех, кто может быть причастен, кропотливо записываешь, совмещаешь с собственной личной жизнью. Да, так все и должно быть. Я смирилась с этим и книга начала доставлять мне удовольствие.
  Больше всего меня порадовала необычная концовка, исход сюжета, которого я не ожидала. Возможно, что все нераскрытые гении сразу поняли кто убийца, но до меня не дошло. И хорошо.
  ---
  Не знаю на сколько из моей "рецензии" понятно отношение к книге, но могу сказать, что вторую часть я точно куплю.

  1

  24