Рецензия на книгу

• 

  Аноним28 сентября 2024 г.

  Роман о событиях 1820-30 х годов в России. Автор задумал книгу, как рассказ о своем пра...прадеде по материнской линии, но судя по всему, это собирательный образ, не соответствующий реальному человеку (Алексеев Александр Ильич 1800-1833, о нем есть строчка в википедии) и не соответствующий исторической истине.

  Литературный Александр Олексин прибывает в Кишинев накануне своего 18-летия, знакомится там с Пушкиным и Раевским. После некоторых событий Пушкин уезжает из Кишинева и, значит, это август 1823 года. Реальному Алексееву в это время 23 года.. Затем 1825 год, декабристы и Олексин уже бывалый человек лет 25-27, хотя прошло, по идее, всего 2 года.
  Потом Олексин едет на Кавказ (1826 год по сюжету) и там участвует в бою за Ахульго, который в реальности был в 1839 году, когда предка автора уже и в живых не было... И прочее, не соответствующее реальной истории, удручает. ((

  Книга написана диковинным, старинным языком, изобилует морализаторством, но есть и интересные рассуждения о судьбах России, которые актуальны и в наши дни.
  Есть и любовная линия. Даже две. Дворянские дочки отдаются нашему герою легко, как белошвейки. Одну (№1) он любит, с другой (№2) помолвлен. Потом №2 очень ко времени померла, а герой наш счастливо соединился с №1, у которой к тому времени уже их общий сын подрос. И никто до времени об этом не разнюхал.
  Читать в общем-то было интересно, но когда интересовалась реальными персонажами и событиями, поняла, что автор передергивает самым наглым образом. Все-таки надо поаккуратнее подтасовывать события, когда ведешь рассказ об исторических личностях. Аннотация , к слову, тоже нахально врет: никакого "подлинного документа" у Б. Васильева не было, он утрачен еще в революцию, и даже его мать толком ничего о том документе не помнит, о чем и сообщает автор еще в начале книги.

  Финал истории тоже не понравился - слишком сладенький и безвкусный.

  10

  276