Рецензия на книгу

• 

  Lenisan31 января 2015 г.

  Альтернативно-исторический стимпанк, действие которого начинается в Сиэтле во времена "золотой лихорадки", перенесённой автором во времени на пару десятилетий назад. В качестве эпиграфа отлично подходит песенка Мамонтёнка:
  

  
  Пусть мама услышит, пусть мама придёт,
  Пусть мама меня непременно найдёт...

  Похоже, я не люблю стимпанк в литературе, хотя в других сферах жизни отношусь к нему вполне благосклонно - в кино, например, подобный антураж непременно меня зацепил бы. Судить всё направление по одному только "Костотрясу", конечно, неправильно, но так уж получается, что после него мне совсем не хочется читать ещё что-нибудь из этого разряда.

  Сразу скажу, что книга-то как раз весьма неплохая. Сюжет логичный, увлекательный, с неожиданной развязкой и множеством ниточек-подсказок, пронизывающих роман; когда дочитываешь до конца, видишь, как ловко все эти ниточки связываются, и это приятно. Но лично мне "Костотряс" показался каким-то... одноразовым. Я просто не могу представить, зачем бы мне захотелось его перечитать, а для меня это важный критерий. Роман написан добротно и интересно, но по сути это приключенческая беготня без особого смыслового наполнения. Ну побегали, ну разобрались со всеми вопросами, и что?

  Можно сказать: "Ну знаешь ли, твой любимый киберпанк от Джеффа Нуна тоже не ахти как похож на философский трактат!" Это правда, совсем не похож. Но там очень много именно панка, мощного, жёсткого и агрессивного; всем правит безумие, а герои ныряют из одного наркоманского прихода в другой, не забывая в перерыве плюнуть в лицо какому-нибудь копу. Эти книги хороши тем, что разгоняют по венам застоявшуюся кровь. А "Костотряс", ставший для меня первым знакомством с литературным стимпанком... он такой облагороженный, очаровательный и приятный, что даже постапокалиптические руины и толпы зомби на улицах ничего не меняют. Всё самое страшное просто упоминается, но не показывается. Мы знаем, что есть наркотик, от которого люди гниют заживо - нам об этом рассказали, но мы не видели, как кто-нибудь им закидывается. Персонажи романа не такие дураки, и читатель рад за них, но смысл тогда вообще об этом упоминать? Мы знаем, что идёт война, но она идёт далеко. Тысячи "трухляков" бегали-бегали, но так никого и не сцапали на наших глазах. Предполагается, что за Стеной живут подлые и циничные бандиты, но героям встречаются в основном добряши. Ну и так далее - все самые интересные элементы антуража скрыты туманной пеленой, так что роман можно без проблем дать ребёнку, никакого ущерба его психике не будет. В этом нет ничего плохого, но... если во всём стимпанке так мало панка, то направление явно не моё.

  Хороший финал, отличные персонажи женского пола, неплохо проработанный мир. О том, что прочитала книгу, не жалею - было интересно, к тому же теперь представляю, что это за литературное течение.

  44

  256