Рецензия на книгу

• 

  oribeltred

  30 января 2015

  Я думала, что если в описании заявляется о помощи пострадавшим умирающим людям, то здесь не будет ни секса, ни дерьма (как обычно у Паланика), но не тут то было! Однозначно, здесь их не так много, как скажем в "Кишках", и все же Паланик есть Паланик. Думаю, его нужно читать под особое цинично-пофигистическое настроение, чтобы настроиться на нужную волну. Но если "Кишки" или "Удушье" цепляли, мерзостью, откровением, но цепляли, то "Эскорт" совершенно никакой, "ни туда, ни сюда".

  И почему в подобных "творениях" люди ищут глубокий смысл? Где он здесь? В коллекции платков? В коллекции секс-игрушек? Ну даже не знаю...

  19 понравилось

  2,8K