Рецензия на книгу
Авиатрисы
Ами Д. Плат
Mouse54326 сентября 2024 г.Стекло ради стекла
Как же редко я пишу рецензии на непонравившиеся книги! Но такое количество большое рецензий на 4 и 5 вызывает желание предупредить тех, кто выбирает по оценкам.
Во-первых, эта книга разочаровала! Совершенно пустая. Стекло ради стекла. Многие сцены логически не оправданы, просто взялись из ниоткуда, как-будто надо было выполнить план по стеклу, поэтому их рандомно автор распихала по сюжету. Сюжета, кстати, особо нет, по крайней мере динамичного, и больше похоже на сухое изложение фактов как для газетной статьи. Персонажи картонные - ни мыслей, ни чувств, ни эмоций - даже те ошмётки, что в некоторых сценах присутствуют не спасают. Нет погружения в мир, ощущение, что смотришь спектакль в картонных декорациях, где актеры выучили реплики, но как-то без души всё. Поведение часто не логичное. После прочтения у меня ничего не осталось, даже сочувствия или симпатии к какому-нибудь герою или героине. Мир не продуман (много не состыковок в логике, даже время не буду тратить на перечисление).
Во-вторых, после того как автор упомянула, что на написание книги её вдохновил рассказ русской лётчицы, воевавшей в ВОВ, я ожидала слёзной, эмоциональной книги с посылом война это плохо, страшно и некрасиво или как-то так, сильную стержневую героиню. Получила книгу про всеобщую дезинформацию без морали, выводов и основным посылом - все лгут (Хаус как-то интереснее это доносил...). Вся книга как сборник дезинформации - нет правды о мире и происходящем, просто видение каждого героя, причем настолько не углубленное, без раздумий и прочего, что нет ощущения, что он здесь родился, ощущение, что он заехал на час, по верхам огляделся, и сам ещё не понял, что за мир его окружает.
В-третьих, это не фэнтези. Вот вообще ни разу. Может быть фантастика янг эдалт, но точно не фэнтези. А ещё в этой книге открытый финал ко всему выше перечисленному.
В общем, я не вижу смысла читать продолжение, если оно вообще выйдет.
Мне жаль потраченного времени и денег...10185