Рецензия на книгу

• 

  PrekrasnayaNeznakomka

  30 января 2015

  Попытка осмысления эпохи лихих 90-х, поданная в специфическом ключе огульного интеллигентского охаивания как того, от чего ушли, так и того, к чему пришли. От главной героини, которая, видимо, как и Чижова, не понимает, виннер она в итоге или лузер, слышится непрекращающееся ФУ:
  -декабристы были плохие, потому что вроде бы и "люди чести", но дураки. Николай 1 тоже человек чести, но восстание жестоко подавил, и потому не очень хорош. И вообще это всё - неудачная тема для диссертации, бо про Грецию лучше и нейтральней, а тут родное государство завалит;
  -к царской России тоже большой симпатии не испытываем, ибо о ней приходится знать по большей части из учебника истории. Вдумайтесь только, из учебника, а не из самиздата;
  -СССР был плох: там был Сталин с репрессиями и застой с невозможностью начать собственный бизнес. А ещё в детдоме было грязное и застиранное цветное бельё. Наверное;
  -свободные 90-е были плохи. Потому что приходилось изворачиваться и, как следствие, делать много нехороших вещей;
  -период относительной стабильности, в который происходит действие, тоже плох. Ибо современное поколение:
  -плюёт на самиздат и репрессии, вкупе с желанием быть "не как все", а вместо этого уважает СССР по крайней мере за выпускаемый в нём качественный продукт;
  -пользуется тем, что есть, стремясь заработать больше, вместо того, чтобы лезть куда-то на баррикады или наоборот расплачивается за то, что есть, но на баррикады опять же не идёт,
  -а понятиями дворянской чести как-то не увлекаются - у них тут свои правила, не сказать, чтобы изначально плохие, но свои.
  Ибо государство за народ вступаться уж точно не будет.
  Ибо духовные поиски напрочь сменились поисками материальными.
  Не спорю - есть такие вещи, в которых позитивного не найдёшь, как ни старайся. Но зачем видеть настоящее, прошлое и будущее как сплошную клоаку? И если в описанных обществах главной героине жить не нравится, то в каком ей вообще понравилось бы?
  Роман построен как поток сознания и спор не то персонажа с персонажами, не то писательницы с современными читателями. Какие-то детали и штрихи эпохи переданы вполне правдиво, так что невольно начинаешь размышлять вместе с героиней. Позицию её где-то тоже можно понять. Но вряд ли принять.

  10 понравилось

  0

  645