Рецензия на книгу

• 

  gROMilA_26 сентября 2024 г.

  Это идеальная аудиокнига, из которой получится хороший сериал от Netflix. Удивлюсь, если не экранизируют эту повесть о том, как поссорился Иван Иванович с Иваном Никифоровичем на современный лад. Только в отличии от Гоголя здесь нет сатиры. Есть частный случай, который выводит на глобальные проблемы.

  Две взрослые женщины - подруги и соседки живут рядом в респектабельном пригороде Лондона. Мужья, дети, достаток - короче полный фарш, нам бы так (позавидует несведущий посторонний). Подруги дружат с институтских времен, роднее друг другу у них никого нет. И при этом они максимально разные. Одна - хиппушка, удачно, но по любви выскочившая замуж за поднявшего большие деньги стартапера, растит 4хлетнюю дочь, но всё на расслабоне (ходит на йогу, в голове нью-эйдж и богемный ветерок). Вторая - местная общественница, жёсткая, дисциплинированная, крутится как белка в колесе между тремя детьми, не особо успешным мужем и своими внутренними установками, диктующими ей "как надо и как правильно".

  В уютный мир соседок приходит тема вакцинации и оказывается подруги относятся к вопросу по-разному, но решают не подвергать дружбу испытаниям и как-то сгладить углы. ("Ну зачем, мы же взрослые люди! Наша дружба выше этого", - слышу я часто последние два года по другому важному поводу.) Но не таковы законы сценарного мастерства. Главное правило "Обостряй. Кино - самое тупое искусство, здесь полуконфликт не прокатит, дави на газ по полной." И если в первом акте Герой рвёт в клочки направление на прививки, то в третьем Антагонист клеит из клочков папьемашовую пулю для чеховского ружья. События несутся снежным комом: трагедия, ссора, суд и публичное разбирательство. Дальше история идёт в двух регистрах - героини проживают свой внутренний путь: переживание трагедии, страдания и принятие ответственности. Но вакцины - это тема горячая, поэтому в историю подключается Толпа (реальная - городок бурлит: ваксеры и антиваксеры рисуют плакаты и ходят демонстрациями перед судом; и виртуальная - соцсети, как всегда, во всей красе).

  (Я читал и думал: тема спекулятивная - автор может повернуть сюжет так (и тогда "даёшь коллективный иммунитет!") или эдак (и тогда "моё тело - моё дело"). Но нет, мадам Эдвардс справилась. Книга не даёт "правильного" ответа. Так и надо - иначе это игра в одни ворота.)

  В сложных вопросах нет правильных ответов. Вывод только один - какое бы решение ты не принял, это твоя ответственность, а уж перед кем держать ответ- жизнь потом покажет, но держать по любому придётся.

  В итоге имеем драйвовую и глубокую историю, от которой невозможно оторваться. (Последние полчаса аудиотекста я превратился в неподвижное изваяние, которое отрешилось от внешнего мира и когда всё закончилось испустило медленный философский выдох).

  Однако. Книгу себе такую не хочу (читать там нечего), а вот кино бы посмотрел.

  P.S. Отдельная радость - мужские образы. Наконец-то писательницы наелись (надеюсь, хотя не уверен) разнообразными мудаками с членами и начали создавать образы нормальных живых мужчин.

  13

  312