Рецензия на книгу
Сладострастие бытия
Морис Дрюон
ant_veronique25 сентября 2024 г.Книга как-то прошла мимо меня, эмоционально почти не задела. И во многом из-за предисловия автора, который настроил меня на одно, а написал, на мой взгляд совсем другое. В предисловии Дрюон четко разграничил понятия куртизанки и проститутки, а затем выступил перед ханжеским обществом ярым защитником куртизанок, достойных не меньшего уважения, чем верные жены и заботливые матери. Куртизанки (гетеры, гейши и т.п.) обладают талантом в области сладострастия, являются профессионалами в этой области и дарят это сладострастие избранным мужчинам (обычно очень богатым и за очень приличную плату), и в этом их важное для общества предназначение. Это если совсем кратко и топорно изложить мысль автора. И что лично мне показалось странным, Дрюон в предисловии рассуждал о проститутках, женах и куртизанках, и как-то обошел стороной ситуацию, когда женщина прежде всего профессионал в других профессиях. Возможно, в 50-х это всё еще было такой редкостью, что Дрюон особо не видел смысла говорить об этом как о явлении (или и в правду для него женщина -- такое приложение для мужчины). В общем, я думала, что социальная (и возможно психо-эротическая) сторона проблемы будет основной в романе. Оказалось всё совсем не так.
Сначала мне было очень интересно. Старая и бедная женщина, графиня Санциани, приходит к нотариусу и читает свое завещание так, будто она владелица несметных богатств, да еще и завещает это людям, некоторые из которых умерли уже. Причем делает это так, что нотариус начинает сомневаться скорее в своем уме и памяти, чем в ее. Потом эта женщина выделяет среди служащих отеля, где живет, юную горничную Кармелу, одаривает ее подарками и полезными советами по части внешности и поведения с мужчинами. Эта горничная в свою очередь всем сердцем проникается судьбой графини и заботится о ней, как о родной матери. Но дальше для меня по сути весь роман ничего нового не происходит. Графиня окончательно теряет связь с реальностью, проживая свою жизнь в воспоминаниях в обратном порядке. По этим воспоминаниям видно, что она была безумно красива и у нее была связь с самыми влиятельными людьми, а она могла влиять на их решения, но ключевое слово --"была". Самая большая трагедия графини, что всё потеряно, что больше она мужчинам не нужна, что сладострастия в ее жизни больше нет и она не может его даже за деньги купить, и что важные призраки из воспоминаний уже все умерли. В общем, для меня это получился роман об одной частной трагедии стареющей женщины, которая не может смириться с приходом старости. Это беда, но для меня в этом же есть и вина графини, и поэтому героиня стала мне не особо интересной. И дело даже не в том, что она денег на старость не скопила, для весьма щедрой к встречаемым людям графини это было далеко не главное. Дело в том, что она сама не видела в себе ничего другого ценного, чем ушедшая красота и талант к сладострастию. Очень однобокая личность или очень однобоко показана.17242