Рецензия на книгу

• 

  aloys28 января 2015 г.

  У этой книги, на мой взгляд, только один, но существенный недостаток – она очень длинная. Я не шучу. Для своего формата она чудовищно затянута. Движение души могло бы это оживить и обосновать, но тут герой как-то не особо меняется, несмотря на эффектную смену декораций от Стивена Долдри до Гая Ричи.

  Это, конечно, не роман воспитания. Конечно, я не имею в виду чисто диккенсовскую схему, когда тихий, одинокий мальчик вырастает, приобретает верных друзей и становится приличным человеком. Но вот, допустим, на последней странице главный герой ударился бы в буддизм. Вот это поворот! И 800 страниц он бы постепенно к этому шел. Или наоборот, сначала бы вел добропорядочный образ жизни, а в конце умер от проказы на Таити. Уже что-то.

  Хорошо, пусть не меняется. Пусть даже не будет никаких захватывающих семейных тайн, как, например, у Кейт Аткинсон или того же Диккенса (да, тут есть картина, однако к середине книги я про нее почти забыла). Но если бы автор ввела несколько дополнительных крепких персонажей и их собственных сюжетных линий, можно было бы отключиться от рефлексии и воспоминаний главного героя, и посмотреть, как другие люди живут. Мне этого очень не хватало. К тому же герой довольно большие куски повествования бухает до отключки, и это быстро надоедает (не потому что это аморально, а потому что повторяется, автор все же не Веничка Ерофеев).

  В остальном – нормальная, добротная вещь. Читать какое-то время можно. Детали точные, словечки и русские привычки друга Бориса – запоминающиеся, описания картин великолепные, видно, что работа была проделана очень серьезная, как автором, так и переводчиком. Какие-то моменты у меня вызывают большие сомнения в плане психологии, но я не американский мальчик-подросток, поэтому не берусь судить. Мне-то лично с момента, когда мальчик вырос, читать стало ужасно скучно, но мне всегда становится скучно, когда пипы и холдены колфилды вырастают, так что ничего удивительного.

  13

  149