Рецензия на книгу

• 

  TatyanaPOMART23 сентября 2024 г.

  Первую часть я читала в конце прошлого года, и спустя так много времени все мои эмоции от истории очень сильно изменились. Я даже пожалела, что выбрала "Четвертое крыло" книгой 2023 года. Поэтому я реально думала, что вторую часть читать не буду. Но взгляд все время возвращался к ней. И вот я взяла "Железное пламя" в руки... и снова утонула в Эмпирее и в драконах.

  Персонажи. Центр внимания в этой книге целиком сосредоточен на главной героини - Вайолет. И надо сказать, что здесь она не просто получает логичное развитие как персонаж, она вырастает. Если в первой части этот рост заметен только в ее превозмогании слабой физической формы и хрупких костей, то в этой части она растет эмоционально и психологически. Да, меня иногда бесили ее странные претензии по поводу честности к Ксейдену, но под конец их размолвки она, как ни странно, приняла взвешенное и взрослое решение. Ксейден, к моему сожалению, на фоне Вайолет как-то померк. У него мало "экранного времени", а когда он участвует в сценах, то как-то блекленько и с неохотой как будто. Что до остальных персонажей, то я не могу тут к чему-то придраться. Они все разные, характерные и запоминающиеся.

  Атмосфера. Вот уж чего не отнять у "Эмпирея", так это атмосферы. Ты погружается в этот мир сразу, с первых страниц, и выбраться в реальный мир очень сложно. Этот цикл сам по себе довольно мрачный (смертельное обучение на драконьих всадников, постоянный риск смерти), здесь присоединяется ощущение надвигающейся войны и революции. Сохранение секрета о битве в конце первой части реально довлеет над читателем, как и над Вайолет. И даже если в какой-то момент кажется, что все будет хорошо, ощущение опасности не проходит. И от этого напряжения невозможно избавиться.

  Язык / стиль автора. Стиль Ребекки Яррос вы не сможете отличить от любого другого писателя в подобном жанре. При этом выбор сравнений, аллегорий и метафор довольно штампирован. И при этом рассказывать интересную историю она точно умеет. Потому что при чтении ты не особо обращаешь внимание на все эти несколько графоманские предложения - просто наслаждаешься сюжетом.

  Сюжет / сеттинг. Боже, меня эта серия все время обманывает. Я реально думала, что "Железное пламя" будет сосредоточено на революционных идеях брата Вайолет. Что мы останемся с ним и будем готовиться к революции. И это была одна из причин, почему я не хотела читать вторую часть. Потому что подобный троп мне не интересен ни в каком жанре. Но после встречи с братом, Вайлет с выжившими кадетами и Ксейдоном возвращаются в академию. Потому что нужно продолжить обучение, чтобы потом примкнуть к революционерам. Тут "пропадает" Ксейден - его отправляют на пограничный пункт для действительной службы и охраны от всадников грифонов. И все действие сосредотачивается на Вайолет и ее Крыла. Обучение в Басгиате всегда было опасным. Но этот год превращается просто в кошмар. И каждую страницу я сидела чуть ли не с отвисшей челюстью. И сколько бы много книг в жанре вы не прочитали, никогда не угадаете, что принесет героям новый день, даже каждый час. В середине истории ждет первый вот-это-поворот, который обычно применяют в финале книг. Жизнь драконов и Вайолет меняется кардинально. А финал подготовил настолько непредсказуемую почву для продолжения, что у меня мозг плавится, когда я пытаюсь предположить, что же там случится.

  Интрига. Как я уже написала выше - с этим циклом вы никогда не угадаете, что случится дальше. Кто умрет, какое наказание еще придумают героям, удастся ли Вайолет встретиться с Ксейдоном. А новый курс для второго года обучения просто вынесет вам мозг из-за жестокости. Ты переживаешь за всех, даже если имя персонажа особо и не помнишь. А за драконов - вдвойне. И я настаиваю, что ни один читатель не сможет просчитать события, которые ждут героев и самого читателя.

  Логика. Все-таки есть одна вещь, которую я до сих пор не понимаю. Это претензии про честность Ксейдена, которые предъявляла Вайолет. Глобально понятно, что в отношениях настолько серьезных секретов не должно быть. Но то, как эта мысль описывается и пытается донестись до Ксейдена и читателя иногда принимала просто абсурдный характер. И я вздохнула с облегчением, когда Ви перестала выносить мозг Ксейдону по этому поводу. В остальном - нет ни капельки претензий. Все в рамках этого мира (которые еще могут расшириться, кстати), в рамках характеров персонажей и их эмоций. Я верила каждому слову и каждому действию. И цепочки "действие-последствие" тоже выглядят вполне логичными.

  Удовольствие. Я до сих пор не могу понять феномен "Эмпирея". В цикле постепенно собираются все клише жанра, описанные не таким уж и мощным языком. Но то, как этими штампами вертит и жонглирует Ребекка Яррос, приводит просто в дикий восторг. И я продолжу чтение серии с очень большими надеждами, что Яррос сама же не запорет свою идею.

  9

  266