Рецензия на книгу
Платформа
Мишель Уэльбек
vino-gradov-9022 сентября 2024 г.Что я узнал о загнивающей Европе. Топ 10
Несмотря на то, что текст проперчен и переперчен постельными сценами, он мне больше понравился, чем нет. Во-первых, книга не бесполезна. Можно ее рассматривать как фикшн-путеводитель. Я, побывав в Таиланде три раза, не задавался вопросом почему европейцы на старости лет находят там пристанище. Мне было просто хорошо в этой стране и глубоко я не копал. Автор не противоречил тому, что мне было уже известно. Многие вещи я только и узнал из этой книги. Во-вторых, интересно было окунуться в историю турбизнеса с головой и как эта сфера устроена изнутри. В-третьих, мне понравилось, что автор рассуждает глобально к чему мы катимся в конце концов, а катимся мы к глобализации и стандартизации.
Кстати сказать, название книги, хоть и переведено дословно, но кажется неудачным. У нас в России "платформа" ассоциируется с железной дорогой и обувью. А здесь имеется ввиду некая декларация новых принципов общества в преддверии нового века.
Основные утверждения романа или "платформа":
- Ислам это религия запретов и ни к чему хорошему не ведет ее распространение;
- Европа - паразит на теле Земли и это вечно продолжаться не может;
- Доходы в мире распределяются несправедливо и поэтому европейцы едут в Таиланд, чтобы жить дешевле;
- Любовь покупается и продается и это нормально для рыночной экономики;
- Когда у человека пропадает желание секса, он становится живым мертвецом, смердит;
- Женщины на Западе все чаще ведут себя как мужчины и скоро будут покупать мужчин на ночь;
- Брак это не ценность для нового века;
- Дети не приносят счастья, а скорее, наоборот, ждут вашей смерти, чтобы завладеть имуществом;
- Материалистические ценности (в том числе в виде брендов) навязаны людям извне и люди теряют свое время, делая бессмысленные карьеры;
- Деньги как таковые не делают человека счастливым, а разнообразный секс может хотя бы подарить счастливые минуты.
Что смутило. Главный герой романа мог заняться любовью буквально с любым встречным, просто поманив пальцем. Я не понял, зачем в таких подробностях надо было описывать все игры, извращения. Кто с кем и кто как. Убрать это и книга ничего не теряет. Сам Мишель, рассказчик это крайне циничный тип и не вызывает никакой жалости. Ну, если его рассматривать как члена больного общества, наверно, он и должен быть таким. Ощущение после прочтения - будто покопался в мусоре и надо отмыться от грязи. Пессимистичное настроение книги для 2024 года - не лучший вариант досуга.
4507