Рецензия на книгу

• 

  lorikieriki

  22 сентября 2024

  Он — мальчик с пролетарской окраины Вены, который оплакивает умершую белку. Она — девочка, которую в четыре года поразила молния любви, отчего ей пришлось бежать. Это редкостное мгновение(…) Границы исчезают. Человек глубоко погружается в сущность другого.

  Художник и модель наконец-то встречаются, переплетаются, что-то понимают друг о друге. Два немолодых человека, обоим в районе 80-ти лет, много повидавшие. Один всегда был уверен, что жизнь-это творчество, а творчество это жизнь, главное зрить сердцем, душой, тогда откроется нечто божественное. Другая однажды решила никогда не делать того, что не хочет, и преуспела, для нее жизнь была романом, как у каждого человека, ведь, по ее мнению, мы все сами пишем этот роман, сами творим. Агата Кристи, наверное, о чем-то жалела, возможно, о многом, но старалась не оглядываться. Кокошка, как многие мужчины, был самовлюблен и эгоистичен, но и он умел быть благодарным, прозорливым.

  В романе мало ощущается юмор или ирония обоих героев, нет той искристой радости, что выплескивается на зрителя с портрета. Но этот взаимный самоанализ, погружение в себя и некое обнажение, взгляд в прошлое превратились для меня по настроению в очень прозрачный, холодноватый, осенний текст. Когда оглядываешься на прошедшее лето с мыслью, что было хорошо, а потом возвращается в настоящее, понимаю, что и сейчас все не так уж плохо.

  17 понравилось

  0

  150