Рецензия на книгу

• 

  interpretator

  19 сентября 2024

  7 пунктов про метафору

  1. «Мост» – это интересная и увлекательная книга. Как, собственно, и всё у Аси Михеевой. А вот именно «Мост» удивляет и радует далеко не только своей увлекательностью.

  2. Это добрая книга. Да, когда вы только начнёте читать, это моё утверждение вас сильно удивит. Или если вы читали некоторые другие книги Аси Михеевой, тоже удивит. Но это действительно так. «Мост» действительно подарит вам позитивные и светлые эмоции. Просто не сразу. Ждите. Поначалу-то там жуть. Ужасы растут и множатся. И ощущение надвигающейся Катастрофы. А первое предложение второй части («Карты моста») по степени безжалостности автора к главным героям так и вообще радостно передаёт привет Джорджу Мартину и оставляет его рвать на себе волосы от зависти. Я как прочитал это предложение, так сразу захлопнул книгу (с криком «Ну нельзя же так!!!») и смог снова её открыть только через три дня. Так вот. Главная фишка «Моста» (ну, в моём представлении – и да, можете считать это спойлером) заключается в том, что удивительным образом в конце всё как-то неожиданно устраивается (По крайней мере, для самих героев книги. Сколько посторонних людей полегло во время бунта магов и сколько так и не смогли спастись с Земли после начала эпохи бешеного Солнца, нам милостиво не сообщают. Но мы-то их и не видели. Мы только героев видели). А для героев то, что поначалу казалось трагедией, в итоге оказывается... чем-то другим. Очень серьёзным, но всё же не таким страшным. Не катастрофой, во! Оказывается, что несмотря на всё вот это вот как-то можно выжить и даже найти в себе силы чуть-чуть собраться и отмотать назад то, что в принципе поддаётся отматыванию. Да, одни герои гибнут, другие пропадают, и т.д. и т.п. Но потом выясняется, что один из погибших, например, действительно погиб, но в то же время как бы и не вполне. Ну вот так вот закручено, да. И пропавшие – ну как бы не вполне пропали. И вообще им так лучше. Для них это пропадание на самом деле вообще спасение. И даже отрубленные руки – ну, с ними тоже всё не так прямолинейно. ...Правда, второстепенных персонажей, которых в книге упомянули и которые безоговорочно гибнут, всё же жалко. Особенно Алкесту. И жену Петеана. Особенно с учётом того, что обе погибли из-за беременности.

  3. Это не только добрая и интересная книга, но также умная книга. Одновременно и позитивная, и серьезная / насыщенная всякими необычными мыслями. Обычно ведь у нас как бывает: если умное и серьёзное, то обязательно безнадёга какая-то беспросветная (ну вот возьмите «Дёрни за веревочку», например. Или «Остров Сахалин» Веркина. Прочитаешь такое, впитаешь в себя, скажешь «спасибо» автору, но потом год будешь бояться книги в руки брать). Катарсис, хвостом вас по голове. А если нет безнадёги, то и мыслей особо нет. Чисто приключения пыщ-пыщ. А вы вот попробуйте сделать так, чтобы и катарсис был, и герои не поумирали, а вместо этого – наоборот – смогли найти в себе силы как-то починить свою жизнь. Пообщаться с родителями, например. С которыми не хотели и не могли общаться по очень серьёзным причинам.

  4. Это очень насыщенная книга. Концентрированная. Сразу несколько очень разных и очень глубоко продуманных миров – всего для одной книги. Опять же, мы к чему привыкли – если автор удачно придумывает мир (ЛОР), то потом этот мир эксплуатирует в хвост и в гриву. И даже если в этой эксплуатации попадаются мысли, которые заставляют задуматься, то они оооочень тонким слоем размазаны по приключениям. Возьмите Буджолд хотя бы. А в «Мосте» сходу три-четыре мира, каждый из которых заслуживает отдельной саги. У этой насыщенности есть и побочный эффект: некоторые повороты сюжета удаётся понять только перечитав книгу три-четыре раза. Но как по мне – это тоже достоинство текста, а вовсе не недостаток.

  5. Смешение жанров. Люблю такое. Кусочек космооперы, кусочек реализма, кусочек чего-то очень самобытного, слегка похожего на фентези, но намного интереснее.

  6. Главное слово книги (Спойлер! Спойлер!) – метафора. В финале это прямым текстом проговаривается, но в принципе оно и само становится понятно почти с самого начала.

  7. Несколько сюжетных линий, совершенно необычным образом связывающихся вместе – тоже обожаю. Но это уже техника и детали. Главное – эмоции, которые книга создаёт.

  Вот.

  Да, и отдельное огромное спасибо за имена братодядь. Особенно за Выфь и Лмм.

  Содержит спойлерыОткрыть

  9 понравилось

  279