Рецензия на книгу

• 

  winpoo26 января 2015 г.

  Живи еще хоть четверть века -
  Все будет так. Исхода нет. (А.Блок)

  Или есть? (©)

  В эту книгу попадаешь, как в паутину, раскинутую автором почти до горизонта. Но пытаясь выбраться из неё с помощью привычной логики и читательского любопытства, ты понимаешь, что липкие серые нити невнятных жизней описанных в ней персонажей только сильнее обволакивают тебя. От страницы к странице ты буквально тонешь в их пустой и тупой обыденности, в которой всё настолько буднично, вяло и до тошноты ординарно, что хочется бежать из книги, куда глаза глядят, чтобы не впасть вслед за ними в эмоциональную летаргию. И сама стилистика слегка ерничающего потока сознания вперемешку с некоторыми авторскими комментариями вполне соответствует впечатлению пыльного савана, запустения и заброшенности.

  Все мы время от времени почему-то продолжаем «жрать кактус», и я не исключение, поэтому, преодолев первые колебания, я всё же продолжила чтение, надеясь, что должно же что-то произойти, что нарушило бы этот сон. Но надежды не оправдались в той мере, в которой мне этого бы хотелось. Почему-то автору не очень веришь, хотя он мастерски проводит свою идею, что мы нужны другим и другие нужны нам. Наверное, он просто сильнее меня верит в любовь и в её животворящее влияние, хотя и я согласна: это действительно счастье, когда у тебя есть кто-то, от кого у тебя замирает сердце, рядом с кем ты готов на большее, чем ради самого себя, да и просто – с кем радостно поутру съесть сосиску, кусая её с обоих концов до поцелуйной серединки. В такие моменты ты готов простить жизни многое!

  Тем не менее книга вызвала у меня вполне однозначные ощущения - что-то сродни сартровской «Тошноте», и я её восприняла не столько даже как литературу, сколько как своеобразное эмоциональное испытание. На протяжении всего чтения меня преследовало внутреннее раздражение на пассивность героев. Сколько в них ханжества, занудства, консерватизма, банальщины и посягательств на чужую свободу! С первого знакомства кажется, что у каждого персонажа всё идёт не так, как надо. Даже если они думают, говорят и делают что-то привычное и правильное, создаётся впечатление, что всё равно всё происходит шиворот-навыворот, по касательной к их смыслам и желаниям. Все они по-своему несчастливы, и все существуют в каких-то пыльно-безвыходных обстоятельствах, из которых из лени или из глупости не хотят выкарабкиваться. Их всё устраивает, даже если и не вполне устраивает; они ничего не хотят менять и не желают ничего знать, лишь бы всё шло, как идёт. Они утопают в самопотакающем бездействии, которое разнообразят лишь их мелкие и слегка постыдные секреты. Обыденность в квадрате. Повседневность в апогее. Обывательство в абсолюте.

  Но… примеряя описанные автором истории на себя, на жизни моих друзей и знакомых, я поняла, что сходу найти даже десять отличий не всегда удаётся! Это наша жизнь такая или мы такие? И чем дальше я читала, тем больше переживала какое-то неловкое сочувствие и к знакомым, и к персонажам – примерно такое, какое мы обычно испытываем к инвалидам или беспризорным детям. Вокруг главных героев - Адама, Роберта, Розы, как, впрочем, и вокруг каждого из нас, – так много по сути равнодушных к ним безымянных персонажей (Отец, Мать, Господин Муж, Жена, Тесть), которые окружают их, как картонные декорации, не интересуясь ими и не желая тратить на них ни мысли, ни чувства. Откуда это отчуждение, эмоциональная глухота друг к другу, замешанные на крутом нарциссизме или эгоцентризме? Почему они так живут? Что же должно произойти, чтобы все они проснулись?

  Оказывается – всего лишь… искреннее внимание друг к другу, участность, интерес к рядом текущей жизни, ответчивость на переживания близкого человека. Не «Я» и «Ты», а «Мы». И не надо никакого самопожертвования или доказательств верности и близости! Все мы, как птицы в гнёздах, живём друг в друге. И всё, что нам нужно – это надёжное гнездо, пусть маленькое, но родное. Так что, господа, давайте вить гнёзда, чтобы не остаться бездомными.

  19

  288