Рецензия на книгу

• 

  Kolombinka18 сентября 2024 г.

  "А наплевать!.."

  Под настроение пьеса попала. Так в ней много актуального. Хотя религиозная направленность мыслей Мережковского мне не особо близка, но если не зацикливаться на конкретных библейских терминах про дьявола, бога и зверя, то общая мысль "самодержавие - есть зло" вполне отвечает моим представлениям.

  
  А ну, как не от Бога власть самодержавная? Ну, как тут место проклятое -- станешь на него и провалишься?..

  Иллюстрирована эта идея ярко. Пьеса начинается со страха перед абсолютным самодурством и заканчивается страхом, что будет еще хуже. Хотя "безумного Павла" устранили, но 100+ статей Конституции заговорщики даже прочитать не смогли. До дрожи пробирает сцена, где 40 благородных лбов пытаются представить будущее матушки России - пьют, блюют, режутся в карты, торгуют крепостными, рассказывают пахабные анекдоты и ругают Европу. А чтение Конституции осилили до 14-й статьи. Много букв.

  Поведение сыновей Павла вызывает оторопь. Младшему на всё наплевать. Наследник, Александр, представлен истеричкой и трусом. Нет, он хотел бы, как лучше. Но он слаб и управляем. Сразу понятно, что Аракчеев (ни разу не появившись в этой части на сцене!) его подомнет под себя. Грустен император - "Дедушкины убийцы {Убийцы Петра III.} позади, батюшкины убийцы впереди..."

  Пален... Интриган, конечно. Манипулятор. Но ведь пытался самодержавие ограничить. Я так поняла, что Мережковский именно ему приписал составление вот этих первых пунктов Конституции, которые потом исчезли в никуда. По крайней мере, в учебниках эту роль отводят Сперанскому и уже в правление Александра I. Образ графа Палена в этой пьесе вызывает двоякое чувство, но, скорее, сочувственное, чем негодующее. Если б остальным заговорщикам был интерес до судьбы России, может, и выгорело б дело, даже при монархии. Но...

  Обязательно вторую часть почитаю, про Александра и Аракчеева. Кажется, именно последнего Мережковский назвал следующим зверем. Не императора.

  40

  455