Рецензия на книгу

• 

  Sest18 сентября 2024 г.

  Шведская классика

  Август Стриндберг «Красная комната»

  Стриндберг – один из самых знаменитых и знаковых писателей Швеции. Возможно, самый знаменитый. Считается создателем современной шведской литературы и драматургии. Помимо литературы, занимался алхимией и оккультизмом. Имеет подтвержденный врачами диагноз «шизофрения», лежал в соответствующей клинике (возможно, психоз развился на фоне увлечения абсентом). Долго жил в Швейцарии и Франции, часть произведений написал на французском языке.

  Роман «Красная комната» был написан в 1879 году, на страте его писательской карьеры, и сделал Стриндберга знаменитым. Это совсем не странно. Для начинающего литератора это очень глубокое, интересное по композиции и сложное произведение.

  Сюжет. Юный романтик Арвид Фальк, мелкий чиновник, мечтает изменить мир к лучшему. Он невинен, горяч и честен, бросает вызов всему закостенелому и циничному обществу. Новый круг общения, новые друзья, нищета, голод. Но мечта сама себя не исполнит.

  Что бросается в глаза в первую очередь. Это очень разнородный роман. Сам Стриндберг говорил, что «Я хочу показать панораму общества, которое не люблю и которое никогда не любило меня». И это удается на славу, мы видим огромную галерею героев из разных слоев. Но, помимо этого, роман разнороден по стилистике. Тут вам и сатира, и романтизм, и натурализм, и драма. Роман разбит на главы, и как раз они задают границы жанра. Я долго не мог привыкнуть, что внутри одной книги сначала читаешь главу сатирическую, прямо чистый Салтыков-Щедрин, за ней следует прям откровенно драматический кусок, а далее отстраненно-газетный стиль, а за ним еще и легкая мелодрама. Панорама не только общества, но и жанров. Для начинающего писателя это прям очень хорошо.

  Это социальный роман.

  Бюрократы и чиновники всех мастей. Продажные журналисты. К ним же в кучу финансовые и страховые мошенники. Есть много разных произведений, где высмеивают чинуш и бюрократов. Но тут их не высмеивают, это сатира очень злая, я бы сказал неистовая. Как только речь заходит об этом, Стриндберг как с цепи срывается и размазывает все это жулье по полной программе. Меня эта ярость прям поразила.

  Люди искусства. Тут совсем иная картина. Стриндберг их любит, лелеет и обхаживает. Они все романтики, они все несчастны, безответны и слабы. Они погружены в свои внутренние миры, пытаются творить, любят и прощают. Для Стриндберга это прям боль и любовь. Главы о них, как правило, грустны и романтичны.

  Рабочие. Тут прям Стриндберг чистый социалист. Они честны, обмануты и угнетены.

  И как вишенка на торте – смешанные типы, прежде всего профессор Борг и журналист Исаак, это два чудесных персонажа, дающих представление о многогранности и неоднозначности мира. Появившись ближе к концу, они связывают роман в целое (так показалось).

  Из понравившегося. Очень натуралистично-отвратительно описывает внешность. Прям видно, как он не любит общество и людей (близкая мне тема). Есть несколько великолепных, встроенных в роман историй (например, про две статуи). Стриндберг часто использует гротеск для того, чтобы ярко показать те или иные проблемы. В романе есть несколько сильных трагических глав, готовые отдельные новеллы или пьесы. Язык романа очень приятный и довольно читабельный, даже для современного читателя.

  Из того что не понравилось – немного затянуто. Периодически избыточные диалоги. Ряд проходных, ненужных сцен. В целом, это некритично, но чтение усложняет.

  Все кто читает классику и любит это дело – прочитайте это роман. Он хорош.

  7

  431