Рецензия на книгу

• 

  Grahtatan17 сентября 2024 г.

  Погибнуть, чтобы остаться человеком…

  «Сладостно и почётно» — третья книга тетралогии "Перекрёсток" Юрия Григорьевича Слепухина о Второй Мировой войне. Читала я её долго, почти две недели. Чтение таких книг — это большой труд, ведь они заставляют нас задуматься о личной ответственности каждого человека за свои поступки и за судьбу страны.
  В книге представлена жизнь Германии за неполных два года, на закате развязанной ею войны. В романе не так много событий, но все они основаны на действительных исторических фактах. Автор глубоко проработал фактический материал, осмыслил внутренние механизмы взаимодействия и смог остаться беспристрастным рассказчиком.

  В романе много личных выстраданных мыслей, которые автор вложил в диалоги от лица разных персонажей, порой с противоречивыми взглядами. Благодаря этому мы видим тот период с разных сторон и вынуждены сами думать и искать выводы. Многие события, описанные в романе, позволяют предположить, что автор сам пережил подобные моменты и передал свои воспоминания, мысли, ассоциации своим героям, насколько они достоверны и детализированы. Это сложное и многогранное произведение, в котором переплетаются две основные сюжетные линии: одна из них — история Людмилы Земцовой, а другая — покушение на Гитлера. Множество персонажей, вовлечённых в эти события, создают яркую и живую картину, отражающую реальную историческую действительность того времени.

  Персонажи первых двух книг здесь пока отошли на второй план, и в этой части мы наблюдаем за судьбой Люси (Людхен), которая была вывезена в Германию на принудительные работы. Мы видим, как она взаимодействует с жителями этой страны: со своими хозяевами, их друзьями и людьми, которые были также насильственно вывезены из СССР. Её положение во вражеской стране оказалось гораздо лучше, чем у многих других девушек, т.к. она стала работницей в интеллигентной семье профессора Штольница и была принята, как равная. Она сохранила своё достоинство, могла свободно выражать свои мысли, читать и знакомиться с достопримечательностями Дрездена. Однако она понимала, что её положение было скорее исключением из правил, что прочие невольники находились в худших условиях и расплачивались за «свои прегрешения» собственным здоровьем, а часто и жизнью. Это помогло ей осознать, что не все немцы являются фашистами, что среди них есть люди, кто не согласен с политикой режима, страдает от его последствий и стыдится «коричневой чумы». Подобные эпизоды прописаны очень аккуратно, они не выглядят извинением Коли с Уренгоя, поскольку автор стремится быть максимально объективным, и все его рассуждения подтверждаются документально.

  Много внимания в романе уделено капитану Эриху фон Дорнбергеру, который до войны успел получить учёную степень доктора в области ядерной физики. Это цельный и честный человек, который всегда следует своим принципам, даже в мелочах. Он был очарован Люсей, и она полюбила его в ответ. Трогательная история их недолгой любви разворачивается в самое неблагоприятное время

  С особым вниманием и глубоким пониманием темы автор рассказывает о неудавшемся путче, который имел трагические последствия и стал большим потрясением для всех его участников. В «заговор 20 июля» было вовлечено множество высокопоставленных офицеров, поэтому его ещё называют «заговор генералов». Это был очень масштабный проект с целью убийства Адольфа Гитлера и свержения нацистского режима Третьего рейха. Многие из реальных участников задействованы либо упомянуты на страницах романа: адмирал Канарис, Клаус фон Штауффенберг, Йоахим Кун, Хеннинг фон Тресков, Фабиан фон Шлабрендорф, Фриц Линдеман, — все они разные, с разными политическими уклонами и подходами, и у них нет единого понимания окончательной цели.

  Эта сюжетная линия наиболее яркая и вынуждает не просто погрузиться в чтение, но и покопаться в истории. Поскольку ранее я не сталкивалась с, настолько исторически выверенной, темой, (я не берусь сравнивать романы Вадима Кожевникова и Юлиана Семёнова, в которых все же вымысла больше), пришлось поискать и прочитать несколько статей о покушениях на Гитлера. Описанное в романе движение Сопротивления в Германии впечатляет своей масштабностью, и оно было нещадно уничтожено. Согласно данным, приводимым У. Ширером на основе материалов гестапо в рамках расследования данного дела, было арестовано свыше 7000 человек, из которых 4980 были казнены.
  Не всё так просто...

  Очень показателен разговор Клауса Штауффенберга с Эрихом Дорнбергером, состоявшийся на страницах, когда 2/3 книги уже прочитано, и он даёт понимание всему содержанию произведения:

  
  — У меня нет ни тени сомнения, — не задумываясь ответил Штауффенберг. — Хотя, возможно, мы имеем в виду несколько разные вещи. Что вы подразумеваете под успехом?
  — Насколько я знаю, под этим словом всегда подразумевалось достижение поставленной цели. Наша цель будет достигнута, если послезавтра некий господин перестанет исполнять все свои функции.
  — Вот этого я вам гарантировать не могу, хотя и постараюсь сделать все от меня зависящее. Тут, видите ли, может вмешаться слишком много случайных и непредсказуемых факторов… Вы же знаете, как это бывает. Но вы назвали одну цель: на самом деле их две. Так вот, вторая — главная! — будет нами достигнута в любом случае.
  — Клаус, вы начинаете говорить загадками. Что это еще за вторая, главная?
  — Моральный пример, Эрих.
  <...>
  — "Отечество и в самом деле не пустой звук и что когда человек сознательно и свободно отдает за него жизнь, то это действительно сладостно и почетно…»

  Сладостно и почётно умереть за Отчизну. В данном случае уничтоженному движению Сопротивления ничего другого не оставалось — это был выход, чтобы остаться человеком.

  И вдогонку ко всему, удручающая своей абсолютной бессмысленностью и непостижимая своей кровожадностью, бомбардировка Дрездена. Население этого эвакуационного города к 1945 году увеличилось в 2,5 раза, «… до полутора миллионов за счет беженцев. Кто-то уверял, что под развалинами одной лишь Фрауэнкирхе погибло несколько тысяч человек».
  И об этой неоправданной жестокости размышляет автор:

  
  «Замысел родился вскоре после высадки в Нормандии. Трудно сказать, кому принадлежит честь авторства — начальнику ли британского Бомбардировочного командования маршалу Гаррису, или самому Черчиллю, или его ближайшему другу, теоретику воздушного террора, физику Линдмэну. Так или иначе, мысль была высказана и показалась интересной; сводилась она к тому, чтобы в правильно выбранный момент ошеломить противника беспрецедентным по силе и жестокости ударом с воздуха. <...> помимо чисто военных выгод, он сулил и политические. Во-первых, перед всем миром не лишне было рассеять вредное заблуждение, будто главный вклад в дело разгрома нацизма сделали русские. Во-вторых, хотя немцы уже давно испытали на себе, что значит современная воздушная война, урок не мешало повторить — чтобы лучше запомнился. И в-третьих — самое, может быть, главное, — пришло время показать Сталину, что Запад умеет не только производить средства разрушения, но и пользоваться ими.
  Идея родилась в британском уме, но американцам пришлась по вкусу».

  Как тут не воскликнуть, — Англичанка гадит, — как в воду смотрел великий А.В.Суворов. Вот так всегда и везде, какой бы овечкой не прикидывалась GB, а своих привычек не меняет.

  Это сильная книга, и из ряда произведений о войне выделяется прежде всего смещением акцентов с клыкастых врагов-фашистов, карикатурных персонажей Кукрыниксы, на обычных жителей страны, от простого крестьянина до высокородного офицера. В книге раскрывается, как так произошло, почему злое начало одержало верх над разумом, как долго эта хмарь царила над оболваненным большинством и что ещё должно случиться для всеобщего прозрения.

  74

  567