Рецензия на книгу

• 

  Аноним17 сентября 2024 г.

  Как-то встретил шутку, что Маск — это инопланетянин, потерпевший крушение и попавший на Землю. При этом свои ему сообщили, мол: «Дружище, подобрать тебя можем только на Марсе, а до туда добирайся сам». И вот он начал действовать. Ранее читал книгу Эшли Вынса о Маске, рассказывающую о Tesla и SpaceX, но она охватывала период до 2015 года. Маск же на том периоде не остановился, и вот появился повод узнать о его новых достижениях или «достижениях», в зависимости от того как относится к нему как к личности.

  «Илон Маск» от Уолтера Айзексона — биография человека, имя которого приходит на ум при упоминании технологических прорывов и инноваций. Книга описвает противоречивый мир миллиардера, который одновременно привлекает своими разработками и движением вперёд и вызывает споры своим поведением. Автор исследует личность Маска очень тщательно, демонстрирует его амбиции, трудности на пути к успеху, неудачи, психологическое давление и личные конфликты. Илон показан как человек, нацеленный на изменение мира, а заработаные параллельно миллиарды... ну, это приятный бонус. SpaceX, Tesla, Neuralink — все эти проекты показаны как части большого замысла, который Маск вынашивал на протяжении всей жизни, даже не просто большого замысла, а граничащего с навязчивой идеей: сделать человечество многопланетным видом и вывести технологии на новый уровень.

  Книга не обходит стороной и личные слабости Маска — его жёсткий, почти авторитарный, стиль руководства, стремление контролировать все аспекты работы, что иногда приводило к конфликтам с командой и партнёрами. Читатель видит Маска не только как гения, но и как человека с большими амбициями, сложным характером и тяжёлым прошлым, и всё это в совокупности влияет на его решения и отношения с окружающими. Тут возникает важный вопрос: может ли человек с такими неординарными способностями и видением добиваться своих целей, жертвуя окружающими? Вся жизнь Илона Маска — история о том, что одна личность может кардинально изменить ход истории, и одновременно это напоминание, что за успехом часто скрываются человеческие слабости и трудности.

  При чтении сложилось впечатление, что Маск — авторитарный лидер напоминающий так называемых «красных директоров». Когда каждое его решение не взвешенное и проработанное, а напоминает скорее каприз. Только у Маска есть существенное отличие от таких деятелей: если подчинённый не знает как исполнить и улучшить, то о чём говорит Илон, то сам Илон это прекрасно представляет и не избегает того, чтобы и самому поработать руками. Кроме того Маск всегда готов признать свои ошибки.

  
  «Чрезмерная автоматизация в Tesla была ошибкой, — написал он в Twitter. — А точнее, моей ошибкой. Людей недооценивают».
  Когда в девять вечера Маск приехал на объект, ему показали, что без второго гвоздя не обойтись, и он кивнул. Это тоже входило в алгоритм: если вам не пришлось вернуть хотя бы 10 % из того, от чего вы избавились ранее, вы убрали недостаточно.

  Айзексон не склоняется ни к одной оценке Маска, старается описывать его нейтрально, автор показывает, что Маск не только олицетворение технологического прогресса, но и человек с методами управления которые могут быть оспорены и ставят под вопрос моральную сторону его успеха. Его готовность рисковать и экспериментировать, несмотря на возможные неудачи, вдохновляет подчинённых, но также и вызывает у них беспокойство. Маск действует на грани, склоняется лишь перед физическими законами, игнорируя социальные нормы и ожидания, что делает его как гением в технологиях и посредственностью в личных отношениях. Айзексон не призывает восхищаться Маском, а предлагает смотреть на его достижения и ошибки с разных сторон. В итоге книга оставляет вопросы и заставляет задуматься о том, как достигается прогресс.

  48

  1K