Рецензия на книгу

• 

  Аноним16 сентября 2024 г.

  Четырнадцать лет назад мне попался шведский малоизвестных тогда фильм "Девушка с татуировкой дракона", это было ещё до того, как американцы в очередной раз пересняли, что все же сыграла в известности книги большую роль. Но книгу я отложила надолго, так как знала разгадку и сюжет. Но сейчас у меня оставались куски, и все же я вспомнила и кто убийца. Хотя что было с Харриет в итоге я не помнила. Запомнила великолепную игру Руми Напас зато. И в другой книге, наверное, это стало бы приговором. Но проблема в том, что Ларссона как бы не сильно и интересует детективное часть, она скорее как склейка- основа, плюс привлечь читателей. По-сути, тут больше экономические преступления и издательское дело с одной стороны и с другой насилие над женщинами. Если за первую часть отвечал главный герой Михаэль, то вторую больше освещала Элизабет, та самая с татуировкой дракона.

  Все начинается очень неспешно и не цепляюще. Герой выходит из суда, где проиграл магнату дело о клевете, написав статью об его махинациях. Ему нужно уйти в затишье, чтобы его журнал не разорился в конец, ем более, что они начали уже терять рекламодателей. И тут его зовут в холодную глушь с контрактом на год, взамен он должен раскрыть, что случилось с племянница другого магнита. А досье изначально на него как раз и собирает наша хакера неформальной с социальными проблемами. В итоге они начинают работать в тандеме, ну и спать, конечно. Но все преступления старые, упоминаются перечислением. Хотя и загадка Хариетт все же неплоха.

  В книге просто много лишних деталей, абсолютно мне не интересно про экономические преступления и журнал, поносить это на спойлер, и это должно быть фиаско....но нет. Книга держит, она очень легко идёт, поэтому просто невозможно поставить ей низкую оценку. Я не знаю почему. Но мне нравилось - это главное. Хотя как раз в книге мне не очень нравился Микаэль, хотя в чем-то он человек с совестью, хотя и она подлежит испытаниям. Но не прониклась я симпатией. И нет, меня не отталкнудо, что он тра**л все, что женского пола появляется в его поле зрения. Ок, Лизабет сама а нему в постель полезла, но он и не сопротивлялся. Но скорее он просто какой-то валенок, не понимаю я женщин, то ли автор польстил герою.

  25

  629