Рецензия на книгу

• 

  listesa16 сентября 2024 г.

  Я ожидала, что будет плохо, но вышло скорее ужасно.
  Эта, казалось бы, небольшая книжка нехило меня вымотала. Во-первых, я не ожидала, что читать книгу, не разделённую на главы, сложнее (хотя я уже сталкивалась с таким). Не знаю, почему нельзя было это сделать... Во-вторых, автор настолько переборщила с оригинальностью персонажей, что это превратилось в какой-то фарс. Тут вообще нет нормальных людей, все тут офигеть какие с особенностям. Это вызывает раздражение прямо с самого начала. Наш очуметь какой харизматичный следователь, который раскрывает преступления, ничего не делаю, чисто на интуиции, не вызвал у меня ни грамма симпатии. Побочные размышления сексуального характера была потрясающе не в тему, а история с его "малышкой" просто не пришей кобыле хвост. Человечности и то, и другое герою не прибавило, а вот раздражения и абсурда - очень даже. Если бы такой персонаж в книге был один, это бы ещё куда ни шло, но они там все такие. Манера повествования в ту же степь, типа оригинальные диалоги, которые вызвали ощущение лютейшей искусственности... Ужасно затянутое начало (как вообще что-то можно затянуть в такой небольшой книге)... При этом сам сюжет: загадочный безобидный маньяк, который просто по всему Парижу рисует синим мелом круги вокруг разнообразных предметов, а однажды (ожидаемо) в круге оказывается человеческий труп (уточняю, потому что нечеловеческин были тоже). Состав преступления тоже на самом-то деле хорош, убийца лично для меня вполне внезапен. Но всё это завёрнуто в такую белиберду, что сюжет просто загублен. Это действительно было прям ужасно.

  15

  433