Рецензия на книгу

• 

  SoSadPerson

  15 сентября 2024

  «Видите ли, это всего лишь одичавшая девчонка из библиотеки, воспитанная книжной тлей…»

  Я чувствую себя обманутой и очень разочаровавшейся, причем настолько обидно от того, что книга не зашла мне не было очень давно. Обещанный мир Аустермера с его Великими Библиотеками, живыми магическими книгами и чародеями, которых питает сила демонов (да, привет «Ходячему замку» и «Темному дворецкому», это сравнение вообще ни капли за уши не притянуто) так сильно манил, что я была вовсю готова к атмосферному чтению, приключениям и милому взаимодействию главных героев. Реальность же преподнесла одну из самых скучных книг в моей жизни.
  
  Хочется, справедливости ради, отменить, что книга вполне могла просто на просто не попасть мне по настроению. Несмотря на весьма динамичное начало и хорошее погружение в мир, с каждой главой мне все меньше хотелось возвращаться к истории. Я будто все время простояла на этапе разгона в ожидании, когда же события закрутятся настолько, что невозможно будет оторваться. Прочитав четверть книги, ко мне пришло осознание, что на взлет мои ощущения от прочтения так и не пошли.
  
  Однако же, я хочу отдать должное автору – мир она создала чарующий. В нем есть свои правила и условности, в которые я охотно верила, его границы хотелось изучать, а атмосфера в купе с добротным слогом автора создавала в голове сказочные и яркие картинки. Я засматривалась на потрясающие арты, пытаясь вдохновить собственный интерес, и на короткое время это получалось. С огромным удовольствием глянула бы экранизацию «Магии шипов», думаю, она вышла бы динамичной, красивой и не такой затянутой.
  
  Сюжет действительно шел для меня уныло. Здесь безумное количество событий, что, казалось бы, круто, но не когда нам описывается совершенно то, до чего дела нет, а действия, за которыми хотелось бы понаблюдать, ведь в них можно отлично показать героев и привыкнуть к ним, опущены за кадр. Последние главы я вообще домучивала чуть ли не со слезами на глазах от внутренней борьбы: было интересно, как же все обернется, но безумно мучительно читать все это месиво. Непрерывно в голове звучала одна и та же фраза: как же это пресно. Вот одно слово, которым я бы описала книгу: пресная.
  
  Отдельная боль – это главные герои. Лучше бы Элизабет была той самой избранной, у которой все получается по щелчку пальцев, она всему учится по одному только желанию, а в перерывах толкает пафосные речи – это бы хоть как-то оживило историю. Не спорю, такие героини как Элизабет должны существовать и вносить разнообразие, но мне за ней было неинтересно следить совершенно. Возможно, потому что ее мотивация не была никак понятна, а отношения со всеми вокруг никоим образом не цепляли. Нам пытались показать их колкие диалоги с Натаниэлем, но этого было так ничтожно мало. Сам Натаниэль для меня персонаж, которому уделили возмутительно мало времени. Хотелось кричать от того, что главный герой больше половины книги абсолютно в стороне от всех дел, а в конце при любой возможности сливается. В какой-то момент он напомнил мне Энтони Локвуда из книг Джонатана Страуда, только совершенно не раскрытого. Даже Сайлас – любимец читателей – для меня ситуацию не спас, поскольку просто не мой тип персонажей. Итого, даже персонажи наводили на меня лишь скуку и грусть.
  
  Оценку я все же поставила довольно высокую, потому что вижу весь потенциал истории, понимаю, кому она может приглянуться, да и сама я в другое время и при других обстоятельствах, возможно, оценила бы ее совсем иначе.
  
  

  10 понравилось

  0

  434