Рецензия на книгу
Профайлер
Ми Лэй
McguffeyFootball13 сентября 2024 г.Фан Му снова работает вместо полиции
Не разделяю всеобщих восторгов от книги: она откровенно плоха. Если сравнивать с предыдущей, то отчасти всё же стало получше. Но по большей части значительно хуже. Тупить персонажи точно стали жёстче, и намного, потому и оценка от меня в итоге меньше, чем первой книге. А ещё все как один персонажи жутко бесят. Сложно симпатизировать героям и переживать за них, когда они тебе не нравятся.
Из положительных сторон: в этой книге наконец-то появляется анализ поведения преступников, хотя и впечатление это производит немного лекционное: как будто по учебнику.
В целом, в «Профайлере» текст кажется гармоничнее и естественнее, хотя здесь есть исключения (некоторые фрагменты та ещё косноязычная ерунда), а несколько моментов заставили меня задуматься нет ли в переводе ошибок.
Перевод отличается от того, что был в первой книге серии. Некоторые названия мест и имена персонажей, засветившихся в предыдущей книге, отличаются.
Сюжет выстроен постольку-поскольку. Мир книги существует ради Фан Му (главного героя), а потому порой случаются абсолютно нелепые ситуации, единственной целью которых является превознесение Фан Му над другими персонажами. Все расследования (два в реальном времени и одно кратко рассказанное из прошлого) держатся только на главном герое и его анализе ситуации, порой довольно топорном или натянутом. О существовании каких-то важных улик читатель может узнать уже после поимки преступника. Этот перекос в пользу криминальной психологии, с принижением обычной оперативной работы, очень бросается в глаза. Полиция тупо описывает место преступления, на этом её функции заканчиваются. Они не следователи - они секретари. Записали, что увидели и всё. Чисто механическая работа.
Где-то после трети книги меня стало раздражать, что, начиная с первого романа, про абсолютно всех жертв было сказано, что они неконфликтные и не имели врагов. То есть автор искусственно обрубил возможные пути расследования. Все жертвы заиньки-милашеньки, никто им зла не желал. «Смотрите в каком тупике полиция, ща Фан Му всё разрулит» (с) автор. А между тем, конфликт жертвы с кем-то из его/её окружения мог бы объяснить или стать одной из причин, почему полиция не вышла на настоящего убийцу - она пошла по ложному следу. Или хотя бы дать полиции хоть какую-то работу. Но нет, по мнению автора, полиция должна просто стоять над телом и недоумённо репу чесать, потому что ничего-то они понять не могут.
Первое расследование совсем короткое, меньше 1/4 от всего текста, и нужно, по сути, для затравки. При всех своих недостатках, оно довольно бодрое. Второе можно считать основным, его первые вестники появляются уже в начале книги, но полностью оно разворачивается после завершения «вступительного» дела.
Между расследованиями не такая уж короткая интерлюдия с обычной и не очень увлекательной жизнью Фан Му. А после интерлюдии начинается бесконечное размазывание повседневности с периодическими кровавыми убийствами, которые, как и в первой книге, почти никак не продвигают сюжет: убийство есть, а к чему это нас приводит непонятно. Как будто ни к чему. Только в середине романа начинаются подвижки сюжета. Но потом динамика опять сдувается, и читателю приходится наблюдать за подростковыми любовными терзаниями Фан Му, хоть он уже и не подросток. Продвижение вперёд по сюжету почти не чувствуется. Наша скорость 1 мм/ч. Интересным развитием или, наоборот, предысторией персонажей это не компенсируется.
Превозношение Фан Му всё больше набирает обороты. Чего стоит одна только сцена, где Фан Му говорит про убийство семилетней девочки, что «стоит рассмотреть вероятность того, что преступление совершил кто-то из друзей семьи» (с), и Тай Вей (полицейский, он же руководитель следственной группы) такой «почему?». Ну, я даже не знаю почему. Может, потому, что большинство преступлений в отношение детей совершают те, кого дети знали? Как раз родственники и друзья семьи. Полицейский с опытом работы об этом никогда не слышал?
Персонажи, включая Фан Му, непоследовательны и как будто не имеют чёткого характера: в аналогичных ситуациях при прочих равных они могут поступать по-разному. Можно, конечно, взяться утверждать, что такова человеческая натура - противоречивая и непостоянная, но в итоге вместо чёткого образа героя в тексте есть только размытые силуэты. Герои непредсказуемы и могут творить, что хотят, вариативность действий как у маятника.
Наш главный герой, Фан Му - студент юридического факультета Университета Цзянбина. Ему 24 года (хотя сначала говорится, что 22), и ему с ходу, на первых же страницах, дают две характеристики: урод и гений.
Уродом Фан Му называет девушка его соседа по комнате, после того как заглядывает в компьютер вышедшего из комнаты Фан Му и видит на экране фотографии расчленённых тел из уголовного дела двухлетней давности в США. Сразу начинаются слёзы, истерика, «не подходи ко мне», «урод». А ещё её вырвало. Помимо того, что я в принципе считаю такую реакцию девушки чрезмерной - она уже не маленькая девочка, должна понимать, что такое бывает, меня очень смущает, что Фан Му, вообще-то, студент криминологического подразделения юридического факультета. Ситуация буквально на уровне шока от того, что студент-медик смотрит видеозаписи с хирургических операций.
Гением Фан Му прослыл за помощь полиции в нескольких расследованиях. После этого полицейский, который с Фан Му до этого не был знаком, приходит к нему за помощью в новом деле и жмётся и мнётся, а у Фан Му:
Нахмуренные густые брови сходились на переносице. А взгляд... Равнодушный, усталый и одновременно всепроникающий. Сквозь яркие лучи полуденного света этот взгляд пробрал полицейского до костей.Короче, в свои 24 он познал жизнь. И, похоже, словил ПТСР после событий первой книги.
Скажу честно, от первого общения полицейского и Фан Му меня покоробило. Не столько от самого поведения нашего главного героя, сколько от отношения к нему. Тай Вей, а это был он, ведёт себя с Фан Му как с мужчиной лет 35-40+, уже успевшим немало поработать, повидать, как говорится, всякого д*рьм@ (в уголовных делах этого, как ни крути, навалом), создать себе определённую репутацию и зарекомендоваться как лучший из лучших: действительно как приглашённый эксперт, а не как талантливый студент, для привлечения к делу которого нет никаких законных оснований. Не сказать, чтобы я не верила в существование серьёзных молодых людей, но конкретно здесь у меня было ощущение несоответствия.
В дальнейшем Тай Вей переобувается в воздухе и начинает напротив воспринимать Фан Му как дитя неразумное, «мальчишку» (с). Ладно бы самому Тай Вею хотя бы лет сорок было - тогда ещё можно понять такое отношение к парню до 30, но у них небольшая разница в возрасте.
Поначалу Тай Вэй мгновенно и совершенно иррационально верит Фан Му, когда тот без объяснений требует от полиции определённых действий. Поймите меня правильно, но кто он такой вообще, чтобы командовать полицией? И так-то, раз полиция такая доверчивая и легко повелась, Фан Му мог бы хотя бы по пути объяснить Тай Вею зачем они делают то, что он от них хочет - мол, нет времени объяснять, объясню в процессе. Но Фан Му даёт объяснения только постфактум, хотя до этого они ехали в одной машине.
Дальше по тексту Тай Вей снова совершенно неадекватно и непрофессионально себя ведёт, идя на поводу у Фан Му. Ещё позже, идя для разнообразия против желания Фан Му, ведёт себя не менее неадекватно. А когда по сюжету нужно неверие полиции, Тай Вей вдруг беспричинно перестаёт ему верить.
Фан Му тоже не образец целостного характера: его метает из стороны в сторону. То Фан Му, игнорируя чувство самосохранения, бросается в самое пекло и лезет в пасть тигру - то плюёт на убийства, которые происходят у него под боком, в его Alma mater, и злится, когда Тай Вей приходит за консультацией. То он разгадывает всех, кто его окружает - то в упор не видит, что у его товарища-студента серьёзные проблемы с головой. То у него эмоциональность как у камушка - то он впадает в истерику.
Фан Му, вероятно, один из самых непоследовательных и нелогичных персонажей, что вы встретите за всю свою читательскую жизнь:
И еще, - лицо его посуровело, - не копайся в моем прошлом и не пытайся убедить меня стать полицейским. Этого не будет.Напоминаю, Фан Му учится на КРИМИНОЛОГИЧЕСКОМ подразделении юридического факультета. Он после завершения учёбы, собирается грузчиком стать или что, или как? Почему его вообще злит предположение, что он свяжет свою жизнь с криминальной психологией, если именно ею он и занимается? Фан Му, конечно, может после выпуска работать не по специальности - кто же ему запретит, но разве удивительно, что сейчас Тай Вей видит в нём будущего коллегу?
Второстепенные герои не лучше: на студенческих посиделках девушка упрашивает Фан Му рассказать о преступлениях, в расследовании которых он участвовал. «Детективные истории мои любимые, они такие потрясающие», - говорит она. Но когда Фан Му с неохотой просто упоминает о том, что случилось с жертвой, начинается цирк с конями:
Девушка прикрыла рот ладонью, лицо ее побелело.И её парень такой:
- Да что с тобой? - обрушился на Фан Му ее спутник. - Не хочешь рассказывать - не надо. Но зачем ее пугать?
Хотела бы я знать, какой уровень цензуры в рассказе об убийствах они ожидали, ведь Фан Му вовсе не перегибал палку.
Женские персонажи. Изначально не планировала выделять их отдельно, но они прям очень плохи. Даже хуже мужских. Как будто автор никогда в своей жизни не встречал женщин и не знает, что они из себя представляют. Женщины в романе постоянно плачут, ужасаются, дрожат, бьются в истерике. Кисейные барышни такие.
Словно этого мало, они ещё и глупые до невозможности.
Впереди микроспойлеры - если не хотите видеть даже их, пропустите абзац.
Одна чувствует в воде, которую ей дал незнакомый человек, явный медикаментозный привкус и выхлёбывает весь стакан до дна. У другой вырубается свет, и она сразу в слёзы, «мне страшно», а когда в темноте появляется какой-то напряжный мужик, она стоит и дальше пугается. Ну да, зачем щемить со всех ног - это же точно не маньяк, в их университете же не убили до этого шесть человек. Как по мне, лучше опозориться своим паническим бегством перед неузнанным в темноте знакомым, чем помереть. А ещё есть дама, которая наезжает на полицию за то, что та охраняет её дочь. Казалось бы, поводом поскандалить должно быть обратное, но нет. Хотя в отношение последнего Фан Му не менее дурной. Скорее, даже более.
«Похожесть» Фан Му и антагониста. Читателю опять, как и в первой книге, абсолютно безосновательно говорят, что Фан Му и убийца похожи. Я искренне не понимаю, чем они похожи? У них ничего общего. Тем, что ли, что они одни и те же книжки читали? Фан Му и все убийцы, которые были в двух книгах, НЕ похожи. Вообще ни разу. Фан Му даже оценивает преступников не через свои ощущения, хотя иногда мельком упоминается, что он якобы «прочувствовал», а строго по учебнику. Это своего рода академические знания.
Любовная линия в этом романе такая же тухлая и ненужная, как и в первом.
Дружба Фан Му и Тай Вея как будто из ниоткуда взялась. Кажется, даже сам автор не знает откуда и почему, и попросту не помнит, что происходило между этими двумя. Как пример сцена ближе к концу книги:
Тай Вей никогда раньше не видел Фан Му плачущим, и по этим рыданиям начинал понимать, насколько острую боль тот испытывает.Вот только он видел. Дважды. Но автор об этом предпочёл забыть.
Бонус. В предыдущей книге автора переклинило на уборных, поэтому герои постоянно туда возвращались - и это была достаточно немалая часть всего текста. В этой - всё залито рвотой. Героев то и дело тошнит.
Я вообще спокойно к такому отношусь, но зацикленность автора бросается в глаза. Почему их всех рвёт? У них массовое отравление? Санитарная инспекция по их поставщику воды плачет.
Финал. Закончилось и слава Богу. Пока добралась до финала, уже стало всё равно, чем завершится роман. Хотя, признаюсь, даже так немного разочаровывает, что автор не даёт читателю ни шанса вычислить убийцу, ни возможности покопаться у него в голове. По объективным причинам это не получится ни у кого.
Итог. В качестве последнего слова я поделюсь с вами цитатой Фан Му, который за два года своего «пути» поучаствовал с разной степенью вовлечённости в пяти или шести расследованиях. Выводы делайте сами:
Возможно, так и должно быть. У каждого свой путь. У кого-то гладкий, у кого-то ухабистый. «Мой, — думал Фан Му, — покрыт шипами и полон опасностей. На нем будут кровь и чудовища, сожаления и грусть, а моими единственными спутниками останутся кошмары и духи мертвых. Я иду по нему так долго... Я так устал...20393- Да что с тобой? - обрушился на Фан Му ее спутник. - Не хочешь рассказывать - не надо. Но зачем ее пугать?