Отзывы о книге Лес
VikaKodak10 сентября 2024Лес не кончается
Когда тебе двадцать с небольшим лет, готовность к любой авантюре составляет практически сто процентов. А если она сулит возможность вырваться из душной и жаркой Москвы, то только унылый зануда подумает дважды. Поэтому предложение отправиться в автомобильное путешествие по Карелии вместе с шапочной знакомой кажется Вике, как минимум, достойным рассмотрения. Девушка принимает спонтанное решение - и не жалеет о нём ровно до того момента, пока подругам не приходит в голову поискать морошку в незнакомом лесу.
...Книга Светланы Тюльбашевой была для меня одной из самых долгожданных новинок года. Благосклонные рецензии обещали саспенс, интригу и мурашки по коже. Что ж, они не погрешили против истины. Первые две части "Леса" были действительно очень хороши. И та, которая про злоключения несчастных москвичек, обладающих неисчерпаемым запасом жизненных ресурсов, и та, которая про мальчика Гришу и его необычную семью. К третьей части автор, видимо, решила, что читательский восторг уже у неё в кармане и можно позволить себе дописать книгу левой пяткой.
Ощущение ирреальности происходящего накрыло меня, когда сестра Тамары начала свой обстоятельный рассказ. Ни одной неприглядной или интимной подробности не упустила Софья, все рассказала, как на духу. И о том, как отец в пьяном угаре избивал всю семью, и о том, как медленно, но уверенно спивалась Тамара, и о её злополучной беременности, которая оборвалась то ли от паленой водки, то ли от побоев. Даже не представляю, каким образом могли бы использовать эти сведения будущие третьеклассники в школьной презентации, но не сомневаюсь: если бы она состоялась, то произвела бы фурор. Этот похмельный вайб и определил финал истории.
Признаюсь, мне было непросто принять тот факт, что две трети книги автор вдохновенно плела мистические кружева – и в результате свела всю интригу к пьяной бытовухе. И не то, чтобы такой поворот событий казался мне совершенно невозможным, но объяснение, которое предлагает Светлана Тюльбашева, напрочь перечеркивает первую часть с ее оттенками, полутонами, лешими и заблудшими душами. Да, собственно, и вторую, с ее аккуратными намеками в потустороннее и непознаваемое. Так что волею автора в сухом остатке у нас только глупость, жестокость и пропитые мозги.
158 понравилось18,4K
Комментарии 19
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
...помню в детстве, как мы тимуровский отряд создали и ходили бабушке помогать по хозяйству, мне было 9-10 лет, как и Гришке с Натальей, бабушка нам всю свою жизнь рассказывала, как ее в 14 лет замуж отдали за богача, как тот ее избивал, как потом войну пережила и многое другое. Меня нисколько не смутил этот монолог сестры Тамары. Тогда люди другие были. Современникам многое не понять в той жизни.
Очень хорошее замечание, на которое я не обратила внимания, а между тем, оно немаловажно - какие подробности бабулька поведала второклашкам - о выкидышах и пьянстве, да это явный недосмотр автора.
Возник тот же самый вопрос к третьей части, отчего и впечатление испортилось. Но как мне кажется, в книге есть еще и серьезный ляп:
Осторожно, дальше будут спойлеры.
получается что из всех, кто видел девушек в деревне, выжила только Анна, и именно напротив ее дома они решили поселиться тридцать лет спустя (считаю по возраста сына Марты). Ладно, черт с ним, что они выбрали дом, не узнав, кто будут их соседями. Но Анна узнает мужчину, которого видела мальчиком тридцать лет назад, потому что у нее вот такая память на лица, и не узнает этих девушек? Которых по всем каналам показывали, которые сожгли ее деревню? Это как?
Мне кажется, этой книге не хватило сильного редактора.
Тот случай, когда жаль, что автор захотел поиграть в логику и обосновать все странное обычным житейским. Не ее это конек, вообще не ее. А так идея, о том что выпивка и бабы доводят до плохого, конечно, хороша)